Kuutta lasta vuosia pahoinpidelleet naiset vankilaan

Kuusi alle 16 vuotiaista lasta joutuivat kahden naisen julman kohtelun uhreiksi lähes vuosikymmenen ajan.

..women who beat children in their care with rolling pins.. Maria Keable and Deirdre Carrington forced six children to eat tablespoons of chilli powder and raw eggs for not keeping to a strict regime of chores between 1997 and 2006.

"This was sustained cruelty that some would say bordered on torture. It had a sadistic element to it."

"Those children will be emotionally scarred for many years to come."

Judge Nash said the pair's lack of remorse was a factor in sentencing.

Rangaistus lähes vuosikymmenen jatkuneesta pahoinpitelystä ja kidutuksesta? 19 kuukautta vankeutta.

Rakkautta ja rajoja?

The court was told Keable and Carrington had beaten the four girls and two boys with wooden rolling pins and kicked and punched them.

They also force-fed the children with hot chilli powder - a punishment they used on a two-year-old-girl.

Keable saw her actions as Christian and believed in "love with boundaries", Canterbury Crown Court was told.

Ennemminkin julmuutta ja vihaa lapsia kohtaan, jota toteutettiin tavaksi otetulla rankaisemisella - rakkauden viittaan puettuna tietenkin. "Enhän minä mitään väärää tehnyt, minähän rakastan heitä."

Vaimo laittoi koiranpaskaa miehen ruokaan

Wife put excrement in man's curry

A disgruntled wife has admitted feeding her estranged husband a curry containing dog excrement after their relationship broke down.

Jill Martin, 47, pleaded guilty at Paisley Sheriff Court to culpable and reckless conduct against husband Donald Martin.

Suomeksi sanottuna avioliitton vakauteen tyytymätön ja omista harhaluuloistaan seonnut vaimo laittoi miehensä ruokaan koiranpaskaa ja nauroi räkäisesti päin naamaa miehen syödessä. Ilmaistakseen sairasta mieltään vahvemmin Jill Martin väitti ensin laittaneensa ruokaan arsenikkia, myöntäen, aivan kuin hyväsydämisyyttään, että laittoikin vain koiranpaskaa.

Heikkosydäminen olisi voinut saada kohtauksen ja kuolla siihen paikkaan. Tämä ei tietenkään tullut vaimon mieleen, tai sitten se nimenomaan oli tarkoitus.

Vaimo sanoo olleensa henkisen väkivallan uhri. Väite on erittäin helppo heittää ilmoille selityksenä ties millaisille teoille ja erittäin vaikea miehen todistaa vääräksi. Miehen kannalta tilannetta ei ainakaan helpota, että naista yleensä uskotaan oli väite totta tai ei.

Vaimo uskoi miehellä olleen suhteen, vaikka tosiasiassa tämä oli aloittanut uuden liiketoimen kertomatta vaimolle. Luuli, uskoi, epäili... jonka tietysti pitäisi olla oikeutus.

Mies teki ainoan oikean ratkaisun ja otti eron. Naiselle asetettiin lähestymiskielto sekä mieheen että yhteiseen kotiin. Varsinaisen tuomion antaminen lykättiin marraskuulle. Jos voisin vaikuttaa, määräisin naisen psykiatriseen arviontiin "määräämättömäksi ajaksi".