Miehen kiveksen irti repinyt nainen vankilaan

Amanda Monti, 24, raivostui kun 37-vuotias Geoffrey Jones kieltäytyi hänen lähentelyistään juhlien jälkeen. Nainen repi Jonesin vasemman kiveksen irti ja yritti nielaista sen mutta tyytyi sylkäisemään sen ulos suustaan. Monti, joka väittää ettei ole lainkaan väkivaltainen, passitettiin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan. Lääkärit eivät onnistuneet saamaan kivestä takaisin oikealle paikalleen. (news.bbc.co.uk)

Naiselle henkirikoksesta alle 3 vuoden tuomio

Kirsi Marjatta Honkala, 44, tuomittiin Lahden käräjäoikeudessa törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä pahoinpitelystä 2 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen.

Honkala löi maaliskuussa 38-vuotiasta miesystäväänsä veitsellä reiteen. Isku ylsi lähes kokonaan reiden läpi, aiheuttaen runsaan verenvuodon.

Nainen laittoi harsoa vain näöksi, jätti miehen niille sijoilleen apua hälyttämättä ja meni nukkumaan. Mies kuoli yön aikana.

Syytettä ei nostettu taposta, koska uhri ei kuollut veitseniskuun, vaan sen aiheuttamaan verenhukkaan. (ess.fi)

---
Pitäisikö tämä nyt ymmärtää niin, että veitseniskulla ei muuten olisi ollut merkitystä, mutta kun mies parka otti ja meni kuolemaan verenhukkaan, joten kuolema oli tavallaan miehen itsensä syy. Mies siis tappoi itsensä naisen vain hieman avustaessa sijoittamalla veitsen miehen reiteen.

Lisäys: Miten tämä naisen aiheuttama miehen kuolema mahdetaan tilastoida?

Tilastokikkailua vakavalla asialla

Suomalaislapset voivat huonoimmin Pohjolassa

WHO:n tilastoaineiston perusteella suomalaisten 15–24-vuotiaiden tyttöjen itsemurhakuolleisuus on toiseksi korkein maailmassa. Pojat ovat samassa vertailussa viidentenä.

Tästä voi lukija saada liian helposti kuvan, että ikäryhmän tyttöjen itsemurhakuolleisuus olisi Suomessakin poikia korkeampi. Asia on kuitenkin toisin päin ja ollut sitä aina.

Muutenkin, miksi pohjoismaisten lasten voinnista kertovassaa uutisessa on käytetty maailmanlaajuista WHO:n tilastoa. Miksei olisi voitu samalla ottaa tilastoa ikäryhmän itsemurhakuolleisuudesta Suomessa noin vertailuksi? Vastaan. Koska se olisi osoittanut ettei tytöillä itsemurhien osalta niin huonosti mene, vaikka pientä nousua onkin. Yksikin itsemurha on tietysti liikaa ja se on sanomattakin selvää.

Itsemurhat 1998-2005 (X60-X84), ikäryhmässä 15-24 vuotiaat miehet (M) ja naiset (N) (stat.fi)

• 2005 M68 N33
• 2004 M110 N31
• 2003 M95 N27
• 2002 M97 N23
• 2001 M93 N22
• 2000 M105 N26
• 1999 M122 N19
• 1998 M98 N25

Joutuu kylmästi kysymään, aletaanko vasta tyttöjen itsemurhakuolleisuuden kasvun myötä kiinnittää huomiota myös poikien huomattavasti suurempiin itsemurhalukuihin ja kenties entistä enemmän ehkäisemään niitä? Vai käykö kuten tavallista, poikien ongelmat - jotka viimeistään ilmenevät itsemurhina - jäävät tyttöjen ongelmien alle ja piiloon mediassa.

Lähtisitkö mulle tytöksi?

Sattui kaupan kassalle jonottaessa mielenkiintoinen ja ajatuksia herättänyt tilanne. Viereisellä kassalla oli isä arviolta neljä viisi vuotiaan poikansa kanssa. Myyjänä ollut nainen alkoi kassalla söpötellä poikaa ja aikansa ihailtuaan ja lirkuteltuaan kysyi pojalta: "Lähdetkö mulle pojaksi?" Isä tai poika eivät sanoneet mitään. Olivat varmaan yhtä yllättyneitä kysymyksestä kuin minäkin. Isän ajatukset olisi ollut mukava tietää tuossa tilanteessa. Kukaties poika saattoi pelästyäkin ja ajatella: "Entä mun oma äiti, jos tuo nainen mut vie?"

Naiskassa jatkoi vielä pojan ihailua ja ylistystä soperrellen kaikenlaista ja kysyi pojalta uudestaan saman kysymyksen lisäten: "Lähdetkö mulle pojaksi, kun mulla on vain tyttöjä kotona?" Tässä vaiheessa oli jo oma vuoro hoitaa maksuvelvoitteet ostoksistani kaupalle, joten en kuullut vastasiko poika tai isä mitään.

Tapahtuma laittoi ajattelemaan, uskaltaisiko tai tulisiko miehelle kaupan kassalla työskentelevänä henkilönä mieleen edes leikkimielisesti kysyä äitinsä mukana kaupassa olevalta alle kouluikäiseltä tytöltä: "Lähdetkö mulle tytöksi, kun on kotona vain poikia?" Arvelisin, että jo kehumista ja söpöstelyä katsottaisiin pitkin nenän vartta ja poistuttaisiin mahdollisimman nopeasti.

Äiti käytti vauvaa mailana

Chytoria Graham käytti vain 4 viikkoista vauvaansa mailana lyödäkseen poikaystäväänsä, poikavauvan kallo murtui. Teon jo aiemmin myöntänyt äiti halusi perua tunnustuksensa päivänä jolloin hänet oli määrä tuomita vähintään 5 vuoden vankeuteen. Hän sanoo ettei ollut vastuussa teosta ja väittää pojan isän aiheuttaneen vammat. (sfgate.com)

Naiselle 10 vuotta lapsiseksistä

Dina Blakely, 38, uhrinsa lapsen äiti, pedofiili, käytti 11-vuotiasta poikaa seksuaalisesti hyväkseen kahden vuoden ajan. Uhri oli naisen parhaan ystävän lapsi. Blakely tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen. (myfoxhouston.com)

Lapsiin kohdistuvan väkivallan torjunta

Selvitys: Huono koordinointi haittaa lapsiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa

Lapsiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa ei ainakaan helpota se, kun neuvoloissa siitä (ja parisuhdeväkivallasta) kysytään vain äidiltä. Sen tutkiminenkin on ollut sivuraiteella jo ties kuinka kauan, ilmeisesti muodikkaamman väkivaltakyselytutkmuksen vallattua kentän täysin ja imien ilmeisesti eri ministeriöiden kaikki rahat.

Seuraavassa kuvaava lainaus artikkelista Entä kun äiti lyö?, Lapsen Maailma 11/2005.

Sitä, kuinka suuri osa eriasteisista lasten pahoinpitelyistä on äitien ja kuinka suuri osa isien aiheuttamia, on tutkittu vain 1988 peruskoulun 9.-luokkalaisille suunnatussa kyselyssä, johon vastasi yli 7300 koululaista (Heikki Sariola, 1990). Isät ja äidit käyttivät väkivaltaa yhtä paljon.

Tämän jälkeen naisille suunnattuja kyselytutkimuksia heihin kohdistuneesta väkivallasta on tehty ainakin kaksi, esim. UTH ja sen jatko. Entä lapset ja miehet, kuinka monta vastaavaa kyselytutkimusta heihin kohdistuneesta väkivallasta on tehty? Ei yhtään, nolla.

Tutkija Miika Lehtonen Lapin yliopistosta on huolissaan naisten lapsia kohtaan harjoittamasta väkivallasta, josta tällä hetkellä vaietaan aktiivisesti. Hänen mukaansa asian tekee lapsen kannalta vielä pahemmaksi se, ettei isää välttämättä haluta kuulla tai uskoa tilanteessa, jossa äiti kohtelee lasta kaltoin. Silloin myöskään apua ei ole tarjolla. Tämä näkynee surullisella tavalla tilastoissa.

- Lapsi saattaa joutua katastrofaaliseen tilanteeseen, jos isää ei oteta todesta esimerkiksi neuvolassa tai lastensuojelussa. Toisaalta isät voivat joutua vaikeaan asemaan, jos heitä aletaan perusteetta epäillä kaikissa lapseen kohdistuneissa väkivaltatilanteisa.

Lehtosen mukaan neuvoloissa on lukematon määrä erittäin päteviä, humaaneja ja ammattitaitoisia työntekijöitä, mutta arkikokemusten ja tutkimustenkin mukaan löytyy vastaavasti myös eräissä tapauksissa "miesosaamattomuutta", joka ilmenee ennakkoluuloisuutena, mitätöimisenä tai suoranaisena mieskielteisyytenä.

Hän pitää erittäin huolestuttavana kehityksenä äitiys- ja lastenneuvoloissa käytettäväksi tarkoitettua seulontamallia parisuhdeväkivallan tunnistamiseksi ja ehkäisemikseksi, joka perustuu viime vuonna julkaistuun terveydenhuollon maisteri Sirkka Pertun selvitykseen naisiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta. (...)

Seulontaa varten laaditussa kyselylomakkeessa vain naiselta kysytään lapsiin (tai äitiin) kohdistuneesta perheväkivallasta. Lehtosen mukaan malli on kestämätön, sillä se sivuuttaa kokonaan ajatuksen, että nainen käyttäisi väkivaltaa lapsia (tai miestään) kohtaan.

- Jos tällaista seulontaa halutaan tehdä, miksei vastaavia kysymyksiä kysytä miehiltä?

Isokin osa lapsiin kohdistuneesta väkivallasta jää näin täysin pimentoon, kun toisen vanhemman ei edes uskota kohdistavan väkivaltaa tai muuta kaltoin kohtelua lapseen - tai sen mahdollisuus kielletään ja tapahtuessa vaietaan. Jokseenkin ihmeellistä, että lainauksessa kuvatun kaltainen, vain naisille ja äideillä kohdistettu kyselylomake on ylipäätään otettu käyttöön. Olisiko se mainittua ennakkoluuloisuutta ja mieskielteisyyttä? Toivottavasti käytäntö kyselylomake mukaan lukien muuttuu.

Suomalaisen lähisuhdeväkivaltapolitiikan linjauksista kautta löytyikin tuo mainittu kyselylomake (pdf, Liite 1, s. 77, huom. lomakkeen otsikkona Perheen turvallisuus, vaikka kysytään vain äidiltä/naiselta) ja ohjeita ammattihenkilöstölle.

Työntekijän tärkein tehtävä on vahvistaa todeksi naisen kokemukset (pätevöittää) ja oikeuttaa näiden kokemusten aiheuttamat tunteet.

Sanoi äiti ja nainen mitä tahansa, tärkein tehtävä on kaikin keinoin vahvistaa ne todeksi. Lainkaan kyseenalaistamatta tai muita kuulematta?

Ohjeissa mainitaan lukuisia kertoja mm. ymmärtäminen ja tukeminen mitä erilaisimmissa tilanteissa, joka onkin aivan oikein. Mutta jos näitä sanoja käytetään väärin edellä oleva lainaus huomioiden sellaisissa yhteyksissä kuin päihteet, vihamielisyys, väkivaltaisuus - varsinkin jos aina vain tuetaan ja ymmärretään tekemättä mitään -, ollaan käännytty pelottavalle tielle. Tämän tien nimi on Liikaa ymmärrystä saaneet äidit, eikä sen loppu ole aina kaunis.

Lisäys: Aihetta sivuten hieman toisesta kulmasta Rosa Meriläinen ja Isä neuvolassa.

Irstailevat ja kostonhimoiset naiset

Miehet vaan irstailee, mutta naiset ovat oikeutettuja, mitä tulee esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen vilkuiluun tai seksijuttuihin, ja vain vihdoin vapautuneen seksuaalisuutensa rohkeita toteuttajia?

Nuori nainen, vanha mies -asetelmasta täällä.

This is yet another example of a woman who deep down believes that men have no right to leer at women, lest it be considered a sex offense. And she is not alone, there are many other women who feel that unless one is Bill Clinton or the object of their own lecherous desires (of course, for these women, their own desire is called empowerment--not lechery!), a regular joe has no right to look at a woman--not even in pictures--with desire in his heart. In their eagar quest to control men's sexual rights, some "feminist" women (and other prudish ones too!) go to extremes to shame, expose or intimidate men who let their lust for women dare come to the surface.

Tavallisella, ehkä jo hieman vanhemmalla Taunolla ei siis ole oikeutta katsella naisia sillä silmällä, nuorista naisista puhumattakaan. Tai jos niin erehtyy tekemään, on irstas tirkistelijä. Asia kääntyykin ympäri, sitä jopa saatetaan toivoa, kun mies sattuu olemaan julkkis, valtaa omaava, rikas, ... tai nainen on itse kiinnostunut tästä miehestä. Ja eihän nainen tietenkään voi olla irstas tirkistelijä, toteuttaessaan samaa viettiä, joka saa miehenkin naista katsomaan ja haluamaan.

Tekstissä on myös mielenkiintoinen pointti sivustosta, jolla esitellään pornokauppaan meneviä miehiä, ilmeisenä tarkoituksena häpäistä heidät julkisesti. Entä jos olisi sivusto, jossa esitellään pornokauppaan, aborttiklinikalle, seksibaariin kauniisti sanottuna "naisten iltaa" viettämään meneviä naisia, koska se on jonkun mielestä ns. paha asia?

On myös olemassa sivusto, johon naiset voivat laittaa solvauksia huonoista deittikumppaneistaan kaikkien luettavaksi nimen ja kuvan kera. Toisinaan kirjoitukset ovat lyhyiden novellien mittaisia. Täytyy ihmetellä sitä kostonhimoa ja toisen tahallisen nöyryyttämisen tarvetta, joka näissä naisissa on. Aivan pienellä vaivalla ei pisimpiä tekstejä ja tarinoita tuoteta.

Jostain syystä ei riitä, ettei tarvitse enää koskaan huonoa deittikumppania tavata, vaan pitää vielä muistella sitä ja esitellä tämä mies muka varoituksena toisille naisille. Ajatuksena tietysti on, että itsellä ei ollut mitään osaa huonoihin deitteihin, vaan kaikki vika on aina ja vain miehessä.

Voisi väittää, että jokainen ilmoituksen tai "varoituksen" tuolle sivustolle laittanut nainen on varoitus miehille. Harmi vain että ilmoituksen solvauksineen voi jättää nimettömänä ja kasvottomana.

Entisen nunnan terveiset

Feministit toivovat eri mieltä olevien naisten tulevan raiskatuiksi.

Gender feminists hope dissenting women get raped

jolle jatkoa

More from 'I-want-women-gang-raped Gonzales'

Naiset lasten hyväksikäyttäjinä

Sexual assault of children by females

The Sexual Abuse by Women of Children and Teenagers

Do We Treat Female Sexual Offenders Differently?

Female Child Sexual Abusers: A Critical Review of the Literature

Female child abusers

Lyhyesti - vko 23

Lapset lähes kuoliaaksi näännyttänyt äitipuoli 4 vuoden vankeuteen

Jennifer Wood's abuse of the two girls was so severe that they could have died if there had not been intervention, District Judge Douglas Roth said.

Nainen ampui miestään haulikolla selkään, tuomio 60 päivää?

Sängyllä maannutta miestään haulikolla selkään ampunut Mary Winkler voi selvitä miehensä tappamisesta vain 60 päivän tuomiolla.

Woman, 20, remanded over attack

For Sarah: Fury over at new paedophile TV show

Kumma kyllä tällaista teksiä ei kirjoiteta kun on kyse lapsiin sekaantuneista naisista, joita haastatellaan medioissa. Heitä ennemminkin voivotellaan ja säälitään, kohdellaan uhreina ja annetaan mahdollisuus selittää tekoaan ties millä tekosyillä ja jopa syyttää uhria rikoksestaan.

Itkevä Paris Hilton takaisin vankilaan

- Se ei ole oikein! Paris kiljui tuomion kuultuaan. (...) Kun poliisi raahasi Parisin mukanaan, seurapiirivamppi katsoi äitiään ja huusi nyyhkien "Äiti! Äiti!"

Piloille hemmoteltu erityiskohtelua nimensä, sukupuolensa, kauneutensa ja julkkisasemansa takia odottava lapsi. Miten kauas todellisesta elämästä - Simple life (Leidit landella) tv-sarjaa esitettiin Suomessakin - ja todellisuudesta voikaan ajautua?

Nainen surmasi miehen vesurilla Vaajakoskella

Jostakin syystä seurueeseen kuulunut 25-vuotias vaajakoskelainen nainen oli yhtäkkiä huitaissut vesurilla 47-vuotiasta miestä. Uhri kuoli heti, ja hänen vieressään istunut mies sai vamman käteensä.

Opiskelija kopioi koko pro gradunsa netistä

Naisopettajalla "sopimaton" suhde tyttöoppilaaseen

Naisopettaja syytteeseen tytön hyväksikäytöstä

Teacher gets 45 days for tryst with student

Naiselle, 60, syyte seksirikoksista, uhri 14-vuotias poika

Nainen käytti lapsia hyväkseen, kuvasi ja levitti materiaalia netissä

Susan Kurosen kirja menee syyteharkintaan

Halonen: Yleinen asevelvollisuus yhdistää kansaa

Yleinen asevelvollisuus ja naisten mahdollisuus vapaaehtoiseen varusmiespalvelukseen ovat presidentin mielestä osoittautuneet kansakuntaa yhdistäväksi tekijäksi.

Asevelvollisuus ei ole yleinen kun naisilla on siihen vapaaehtoisuuteen perustuva mahdollisuus ja miehillä vapauden menetyksen uhalla velvollisuus ja pakko. Bonuksena vapaaehtoisen asepalveluksen aloittanut nainen voi ensimmäisten 45 päivän aikana lopettaa ilman mitään syytä, tyyliin "ei tää ollu mun juttu, mut oli kiva kokeilla". Tätäkö on yleinen asevelvollisuus? Ehkä olisi syytä harkita todellista ja jokaiselle pakollista yleistä yhteiskuntavelvollisuutta.

Tyttöystävä puukotti kihlattuaan

Ainakaan tässä vaiheessa ei ole tullut ilmi, että ulkopuoliset olisivat joutuneet vaaraan, rikoskomisario Veli Pallonen Iisalmen poliisista kertoo.

Väkivallanteosta kommentoitua poliisin annettua yllä olevan lausunnon: "Tässä astui kuvaan naisväkivallan SVP-periaate, selittely, vähättely ja puolustelu."

Chicago woman awarded $184 million in divorce

Kotirouvan urakin voi olla taloudellisesti ilmeisen kannattava.

Nuori nainen puukotti miestä Iisalmessa

Kuutta lasta vuosia pahoinpidelleet naiset vankilaan

Kuusi alle 16 vuotiaista lasta joutuivat kahden naisen julman kohtelun uhreiksi lähes vuosikymmenen ajan.

..women who beat children in their care with rolling pins.. Maria Keable and Deirdre Carrington forced six children to eat tablespoons of chilli powder and raw eggs for not keeping to a strict regime of chores between 1997 and 2006.

"This was sustained cruelty that some would say bordered on torture. It had a sadistic element to it."

"Those children will be emotionally scarred for many years to come."

Judge Nash said the pair's lack of remorse was a factor in sentencing.

Rangaistus lähes vuosikymmenen jatkuneesta pahoinpitelystä ja kidutuksesta? 19 kuukautta vankeutta.

Rakkautta ja rajoja?

The court was told Keable and Carrington had beaten the four girls and two boys with wooden rolling pins and kicked and punched them.

They also force-fed the children with hot chilli powder - a punishment they used on a two-year-old-girl.

Keable saw her actions as Christian and believed in "love with boundaries", Canterbury Crown Court was told.

Ennemminkin julmuutta ja vihaa lapsia kohtaan, jota toteutettiin tavaksi otetulla rankaisemisella - rakkauden viittaan puettuna tietenkin. "Enhän minä mitään väärää tehnyt, minähän rakastan heitä."

Eletään kalliisti

Kyllä on naisilla taas muka niin vaikeaa. Iltalehden jutussa Naisen elämä on kallista valitellaan kuinka "naisten ruoat" ovat kalliimpia kuin miesten. Hohhoijaa, vali vali.

Jos on pakko ostaa broileri-mozarellasalaatteja reilulla kahdeksalla eurolla tai litkiä yli viiden euron siideriä Helsingin keskustassa ravintolan terassilla niin turha on kitistä kun on kallista. Itsepähän tuotteensa ovat valinneet ja ostaneet. Aivan kuin vaihtoehtoja ei muka olisi! Yhtä paljon kaikki ruoat maksavat miehillekin.

Aiheeseen liittyen tänään tulee TV2 klo 18.50 Hullut tuhlarit, joka kertoo yli varojensa elävistä ihmisistä. Sopivasti ensimmäisessä jaksossa esitellään ylellisyyttä rakastava nuori opiskeleva nainen, joka on hankkinut tietoisesti ja omilla valinnoillaan itselleen 14000 punnan velat ostelemalla kalliita rättejä ja kenkiä.

On se naisen elämä kallista kun pitää elää kalliisti.

Lyhyesti - vko 22

Naispoliisit pahoinpitelivät pidätettyä
---
"Naispoliisit tuovat poliisityöhön ihmisläheisempää, ymmärtävämpää, lämpimämpää ja pehmeämpää otetta."
---

Nainen uhkasi poliiseja leikkiaseella

Reinfeltin kastelijaa voi odottaa vuoden linnatuomio

Kellolaisrehtorista väärä ilmianto

Syyttäjä vaati tytön äidille torstaina rangaistusta väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta. ... Syyttäjä vaati naiselle tuntuvaa sakkorangaistusta. Lisäksi asianomistaja vaati häneltä 3 400 euron korvauksia.

Hoitaja nukahti - lapset hukkuivat

Äiti hirtti lapsensa ja itsensä - vauva selvisi

Lapsenvahtia odottaa teloitus

Teksti josta kaksi edellistä uutista mainitaan: Women "Innocent" if They Kill their Own Children?

My question, why the "lighter" sentences for killing one's own kids vs. killing another woman's? Is it because children are seen as women's property so it is "okay" to kill one's own but not another woman's? If so, isn't this a little sick?

Raiskauksesta syyttömänä kolme vuotta vankilassa istuneelta mieheltä vaaditaan korvauksia ylläpidosta
---
On tämä ihmeellistä. Mies tuomitaan syyttömänä vankilaan valheellisen raiskaussyytöksen perusteella. Valtio vaatii virheensä, siis oikeusmurhan, jälkeen vielä korvauksia vedestä ja leivästä. Mahtaakohan miehen elämän osittain pilannut nainen saada mitään rangaistusta?
---

Sosiaalivirasto arvioi jo vuosi sitten antavansa apua liian myöhään

Rituaaliteurastuksesta sakot kahdeksalle
---
Uskonnon verukkeella suoritettu rituaaliteurastus on kielletty ja siitä määrättiin sakkorangaistuksiin kahdeksan ihmistä. Tapa rikkoi eläinsuojelulakia ja aiheutti tarpeetonta tuskaa. Eläimiä suojellaan ilmeisesti tarkemmin kuin poikia, joita silvotaan uskontoon kuuluvana rituaalina tarpeetonta tuskaa aiheuttaen ilman rangaistuksia. Missä on ihmisensuojelulaki?
---

Naiselle neljä vuotta puukotuksesta

Lohanin autosta löytyi kokaiinia

Raiskausepäily

- Luulin kaiken olevani leikkiä, kun he kertoivat tekevänsä minusta rikosilmoituksen ja myyvänsä jutun lehdille. Olisin kuulemma välttynyt siltä, jos olisin maksanut naisten matkan Bora Boralle. Rikosilmoituksen tekeminen olikin totta, kun poliisit soittivat ovikelloani seuraavana yönä.

Latvialaisnaisen epäillään kaupitelleen vauvaansa internetissä

Naisesta ei löytynyt jälkiä väitetystä naulapyssyllä ampumisesta

Poliisin mukaan epäillystä uhrista ei ole kuitenkaan löytynyt naulapyssyllä aiheutettua vammaa, vaikka nainen kertoo aviomiehen ampuneen häntä sillä.

Perheristeily: äiti sammuneena, isä humalassa ja 3-vuotias heitteillä

Risteilyltä palanneiden humalaisten vanhempien 3-vuotias poika otettiin huostaan laivan saavuttua satamaan.

Poika oli huomattu laivan henkilökunnan toimesta yksin leikkipaikalla ilman huoltajaa. Kun hänen vanhempiaan alettiin etsiä, äiti löytyi sammuneen hyttikäytävästä ja isä vahvassa humalassa.

Poika otettiin laivahenkilökunnan hoiviin. Tapausta tutkitaan heitteillepanona. (IL)

Naiselle ehdotonta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Lahtelainen 21-vuotias nainen tuomittiin Orimattilan käräjäoikeudessa viiden kuukauden ehdottomaan vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pahoinpitelystä ja alkoholin välittämisestä. Lisäksi nainen määrättiin maksamaan uhrilleen korvauksia 4500 euroa hyväksikäytön henkisistä kärsimyksistä ja 200 euroa pahoinpitelyn kivusta ja särystä.

Hyväksikäyttö alkoi kesäkuussa 2004 ja jatkui tammikuuhun 2005.

Tuomarin niukassa tiedotteessa ei mainita uhrin sukupuolta tai ikää. Juttu käsiteltiin suljetuin ovin ja aineisto määrättiin salaiseksi 40 vuodeksi. (ess)

---
Poikkeuksellisen vähän annettiin tietoa, kun edes uhrin sukupuolta tai ikää ei kerrottu julkisuuteen. Vastaavissa tapauksissa, joissa tekijä on mies, ne yleensä aina kerrotaan.

Ilta-Sanomat uutisoi rohkeasti otsikolla Pedofiilinainen vankilaan lapsen hyväksikäytöstä, siitäkin huolimatta ettei uhrin ikää ole kerrottu.