Tänään 29.5.2007 klo 21 Ajankohtaisessa kakkosessa on aiheena mm. hoitajien palkat. Tällä kertaa kuitenkin hieman toisesta näkökulmasta. "Hoitajien palkkakisa: sama työ, eri palkka"
Uutisissa mainittiin ohjelmasta ja kerrottiin, että pula hoitajista ajaa työnantajia palkkakilpailuun. Uudet ja ehkä kokemattomammat hoitajat saavat enemmän palkkaa kuin samaa työtä tekevät ns. vanhat työntekijät. Jos oikein kuulin, peruspalkan eroksi mainittiin jopa 150 euroa kuukaudessa, noin 892 mk.
tiistai 29. toukokuuta 2007
Lapsensa hukuttaneelle äidille vaaditaan elinkautista
Viisi kuukautisen lapsensa hukuttamalla tappanut haukiputaalainen nainen määrättiin mielentilatutkimukseen. Oulun käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen lapsen hukuttamiseen, mutta ei ratkaissut oliko kyse taposta vai murhasta. Lopullinen tuomio annetaan mielentilatutkimuksen jälkeen. Nainen on sairastanut paranoidista skitsofreniaa.
Syyttäjä vaatii elinkautusta lapsen murhasta. Puolustuksen mukaan kyse on taposta.
Kolmekymppinen nainen hukutti lapsensa tammikuussa. Sen jälkeen hän vei lapsen pyyhkeeseen käärittynä makuuhuoneeseen. Isän tullessa kotiin nainen kertoi mitä oli tehnyt ja isä löysi lapsensa kuolleena sängyltä. (IL)
Syyttäjä vaatii elinkautusta lapsen murhasta. Puolustuksen mukaan kyse on taposta.
Kolmekymppinen nainen hukutti lapsensa tammikuussa. Sen jälkeen hän vei lapsen pyyhkeeseen käärittynä makuuhuoneeseen. Isän tullessa kotiin nainen kertoi mitä oli tehnyt ja isä löysi lapsensa kuolleena sängyltä. (IL)
Ei kohtuullista eikä tarpeellista
Vaimo rusikoi miestään muusinuijalla
Kun vaimo paukauttaa puisella nuijalla miestään päähän ja myöhemmin vähän viiltelee nukkuvaa miestään veitsellä, siinä ei ole "riittävästi olosuhteita" eikä "rikoksella laatua", että nainen olisi viitsitty pidättää saati kuulla.
Vaimoa tohditaan sentään epäillään törkeästä pahoinpitelystä.
Miestä kyllä on ehditty jo kuulemaankin. Ihme että sallittiin ensin käydä paikkauttamassa haavansa sairaalassa.
Mies kun paukauttaa vaimoaan puisella muusinuijalla päähän ja myöhemmin viiltelee tätä veitsellä ympäri kehoa, olisi tekijä todennäköisesti pidätettynä tapon yrityksestä. Myös otsikko lehdessä olisi erilainen Mies viilteli nukkuvaa vaimoaan tai Mies teki vaimostaan muusia muusinuijalla tai jotain tuollaista.
Kun vaimo paukauttaa puisella nuijalla miestään päähän ja myöhemmin vähän viiltelee nukkuvaa miestään veitsellä, siinä ei ole "riittävästi olosuhteita" eikä "rikoksella laatua", että nainen olisi viitsitty pidättää saati kuulla.
"Se ei olisi ollut kohtuullista eikä tarpeellista."
Vaimoa tohditaan sentään epäillään törkeästä pahoinpitelystä.
Miestä kyllä on ehditty jo kuulemaankin. Ihme että sallittiin ensin käydä paikkauttamassa haavansa sairaalassa.
Mies kun paukauttaa vaimoaan puisella muusinuijalla päähän ja myöhemmin viiltelee tätä veitsellä ympäri kehoa, olisi tekijä todennäköisesti pidätettynä tapon yrityksestä. Myös otsikko lehdessä olisi erilainen Mies viilteli nukkuvaa vaimoaan tai Mies teki vaimostaan muusia muusinuijalla tai jotain tuollaista.
Sano 'kohtu' kun haluat tyhjentää huoneen miehistä?
Kuukautisista kysymisen kirvoittamista kommenteista
Onko joku ollut tilanteessa kun tätä on käytetty tai onko joku peräti käyttänyt tätä miesten karkottamiseen? Vai onko kyse stereotypian vahvistamisen yrityksestä, että miehet muka pelkäävät tiettyjä naisen ruumiinosia niin paljon, että luikkivat karkuun kun niiden nimiä sanotaan ääneen?
Mitä omasta lapsuudesta ja nuoruudesta muistan, suvun naiset eivät koskaan puhuneet ns. naisten juttuja poikien läsnäollessa, eivät edes synnytyksestä. Pari kertaa puhe synnytyksen "ikävistä puolista" loppui kuin seinään kun naisväki huomasi miespuolisen lähestyvän, vaikka juttua oli kuulunut jo pitkän matkan päähän. Ehkä siinä on ollut ajatuksena "suojella" vielä kasvuvaiheessa olevaa poikaa, tulevaa miestä ja isää. Tai sitten on ajateltu, että eihän nämä asiat miehille kuulu, todennäköisesti näin. Tuo salailu, niin sen koin, jäi silloin enemmänkin vaivaamaan. Ihan kuin siinä olisi muka jotain sopimatonta, väärää tai peräti pahaa kuultavaksi sellaisen korviin, joka tulevaisuudessa itsekin saattaa isäksi tulla ja olla eturivissä, kun samoista asioista puhutaan ja lopulta kohdataan synnytyssalissa.
Nyt kun hallituksella on tavoitteena nostaa isyyttä entistä enemmän esiin, olisi toivottavaa, että myös nuoremmallekin miessukupolvelle oltaisiin avoimempia näistä asioista. Silloin ei ehkä tarvitisi valtion ylläpitämille isyys.net sivuille isien kohdalle laittaa tökerösti: "Onneksi olkoon, sinä olet saanut lapsen. Nyt sinulla on mahdollisuus tulla myös isäksi." Äitien kohdalla on vain toteamus: "Onneksi olkoon, sinä olet saanut lapsen." Voiko isyyttä enempää vähätellä. Varmasti voi, mutta tuokin on jo liikaa.
Oletuksena ja vinksahtaneena ajatuksena tuntuu kampanjan toteuttajilla olevan: nainen on automaattisesti äiti lapsen saatuaan, kun taas miehen tuleminen isäksi on vain mahdollisuus. Törkeää miesten ja isien vähättelyä ja naisten ylistämistä. Tai ei niinkään ylistämistä, vaan oletus (hyvän) äitiyden toteutumista automaattisesti jokaisen naisen kohdalla - toisinaan tuo oletus osoittautuu kohtalokkaaksi virheeksi ennemmin tai myöhemmin. Lapsella on aina isä ja äiti. Ei siis automaattinen äiti ja mahdollinen isä, vaan äiti ja isä. Jos ollaan realisteja, äidistä ja isästä - joka yksinkertaisimmillaan ei ole muuta kuin biologinen fakta - on molemmista mahdollista tulla hyviä isiä ja äitejä. Se kun ei ole selviö edes naisen kohdalla - sen voi todeta esimerkiksi näiden sivujen avulla.
Edellisen jälkeen on syytä todeta, että valtaosa äideistä kuitenkin omaksuu sen toivotun ja hyvän äitiyden, ei siis sitä, josta tältäkin sivulta saa lukea. Uskon myös valtaosan isistä omaksuvan vastaavasti toivotun ja hyvän isyyden, vaikka valtio haluaakin toitottaa vain mahdollisuutta isäksi tulemiseen perhe- ja muiden vapaiden hyödyntämisen kautta. Onhan se vanhemmuus todellisuudessa paljon muutakin kuin vapaiden pitämistä, sekä äitien että isien kohdalla.
Palataanpa otsikon aiheeseen.
Itse aihe, jonka yhteydessä mm. tuo miesten karkotus yhdellä sanalla tuli esiin, koskee kuukautisia ja niistä naisilta kokemuksia kysyneen miehen saamia kommentteja ja vastineita. Hän halusi saada joko vahvistuksen tietylle käsitykselleen tai sitten sitä kumoavia vastauksia.
"Feministilakiprofessori" Ann Bartow viisasteli, että kuukautisista on kirjoitettu vaikka kuinka paljon ja ehdotti, että kysyjä tutustuu ensin kirjallisuuteen ja ehkä sen jälkeen alkaa kysellä naisilta. Hän myös ykskantaan sanoi, että vastaajat valehtelevat sukupuolensa.
Kevyt parodia vai satiiri sopinee tähän väliin.
Se mikä tässä on jokseenkin huvittavaa, on tuo melkeimpä vaatimus ahmia kirjastollinen tietoa jostain aiheesta ja vasta sitten kysellä muiden mielipidettä. Kysyttekö te ystäviltänne heidän kokemuksiaan jostain aiheesta, vaikkapa rakkaudesta, vasta sen jälkeen kun olette hankkineet siitä kaiken saatavilla olevan tutkimuksellisen tiedon? En minäkään.
Kuten tuolla mainitaankin, on järkevämpää kysyä suoraan, kuin kahlata ensin valtava määrä kirjallisutta läpi, koska
Kun haluaa lukijoiltaan kommentteja ja kokemuksia jostain aiheesta, on siis ehdottomasti parempi kysyä suoraan, kuin tehdä ensin valtava työ teorian ja tutkimuksen selaamiseen vain saadakseen samat kommentit ja kokemukset. Vai ovatko blogit muuttuneet tieteen ja sen parissa enemmän tai vähemmän vakavasti puuhastelevien leikkikentäksi ja hiekkalaatiokoksi, jossa ei ilman akateemista loppututkintoa ja mieluiten tohtorin hattua saa kirjoitella tai ajatuksiaan ilmaista ja muiden luettavaksi jakaa?
"One thing I've learned is that if you want all the men to leave a room at breakneck speak, just uttering the word 'uterus' will sometimes do the trick." -Ann Bartow
Onko joku ollut tilanteessa kun tätä on käytetty tai onko joku peräti käyttänyt tätä miesten karkottamiseen? Vai onko kyse stereotypian vahvistamisen yrityksestä, että miehet muka pelkäävät tiettyjä naisen ruumiinosia niin paljon, että luikkivat karkuun kun niiden nimiä sanotaan ääneen?
Mitä omasta lapsuudesta ja nuoruudesta muistan, suvun naiset eivät koskaan puhuneet ns. naisten juttuja poikien läsnäollessa, eivät edes synnytyksestä. Pari kertaa puhe synnytyksen "ikävistä puolista" loppui kuin seinään kun naisväki huomasi miespuolisen lähestyvän, vaikka juttua oli kuulunut jo pitkän matkan päähän. Ehkä siinä on ollut ajatuksena "suojella" vielä kasvuvaiheessa olevaa poikaa, tulevaa miestä ja isää. Tai sitten on ajateltu, että eihän nämä asiat miehille kuulu, todennäköisesti näin. Tuo salailu, niin sen koin, jäi silloin enemmänkin vaivaamaan. Ihan kuin siinä olisi muka jotain sopimatonta, väärää tai peräti pahaa kuultavaksi sellaisen korviin, joka tulevaisuudessa itsekin saattaa isäksi tulla ja olla eturivissä, kun samoista asioista puhutaan ja lopulta kohdataan synnytyssalissa.
Nyt kun hallituksella on tavoitteena nostaa isyyttä entistä enemmän esiin, olisi toivottavaa, että myös nuoremmallekin miessukupolvelle oltaisiin avoimempia näistä asioista. Silloin ei ehkä tarvitisi valtion ylläpitämille isyys.net sivuille isien kohdalle laittaa tökerösti: "Onneksi olkoon, sinä olet saanut lapsen. Nyt sinulla on mahdollisuus tulla myös isäksi." Äitien kohdalla on vain toteamus: "Onneksi olkoon, sinä olet saanut lapsen." Voiko isyyttä enempää vähätellä. Varmasti voi, mutta tuokin on jo liikaa.
Oletuksena ja vinksahtaneena ajatuksena tuntuu kampanjan toteuttajilla olevan: nainen on automaattisesti äiti lapsen saatuaan, kun taas miehen tuleminen isäksi on vain mahdollisuus. Törkeää miesten ja isien vähättelyä ja naisten ylistämistä. Tai ei niinkään ylistämistä, vaan oletus (hyvän) äitiyden toteutumista automaattisesti jokaisen naisen kohdalla - toisinaan tuo oletus osoittautuu kohtalokkaaksi virheeksi ennemmin tai myöhemmin. Lapsella on aina isä ja äiti. Ei siis automaattinen äiti ja mahdollinen isä, vaan äiti ja isä. Jos ollaan realisteja, äidistä ja isästä - joka yksinkertaisimmillaan ei ole muuta kuin biologinen fakta - on molemmista mahdollista tulla hyviä isiä ja äitejä. Se kun ei ole selviö edes naisen kohdalla - sen voi todeta esimerkiksi näiden sivujen avulla.
Edellisen jälkeen on syytä todeta, että valtaosa äideistä kuitenkin omaksuu sen toivotun ja hyvän äitiyden, ei siis sitä, josta tältäkin sivulta saa lukea. Uskon myös valtaosan isistä omaksuvan vastaavasti toivotun ja hyvän isyyden, vaikka valtio haluaakin toitottaa vain mahdollisuutta isäksi tulemiseen perhe- ja muiden vapaiden hyödyntämisen kautta. Onhan se vanhemmuus todellisuudessa paljon muutakin kuin vapaiden pitämistä, sekä äitien että isien kohdalla.
Palataanpa otsikon aiheeseen.
Itse aihe, jonka yhteydessä mm. tuo miesten karkotus yhdellä sanalla tuli esiin, koskee kuukautisia ja niistä naisilta kokemuksia kysyneen miehen saamia kommentteja ja vastineita. Hän halusi saada joko vahvistuksen tietylle käsitykselleen tai sitten sitä kumoavia vastauksia.
"Feministilakiprofessori" Ann Bartow viisasteli, että kuukautisista on kirjoitettu vaikka kuinka paljon ja ehdotti, että kysyjä tutustuu ensin kirjallisuuteen ja ehkä sen jälkeen alkaa kysellä naisilta. Hän myös ykskantaan sanoi, että vastaajat valehtelevat sukupuolensa.
Maybe it's just me, but I'm guessing that saying "Feminist Law Professor" is more likely to clear a room of men than "uterus". -Jim Hu
Kevyt parodia vai satiiri sopinee tähän väliin.
Feministilaki, feministien laki tai feministiprofessorin laki
1 luku
Mistä tahansa keskustelusta
1§
Mielipiteen kysyminen tai esittäminen tietystä aiheesta
Henkilön tulee etukäteen tutustua (esimerkiksi viikon kestävällä, tarvittaessa pidemmällä, turneella yliopiston kirjastoon) mahdollisimman syvällisesti aiheeseen, josta hän haluaa kirjoittaa. Vasta sen jälkeen on hyväksyttävää kysyä toisilta mielipidettä tai pyytää heitä kertomaan kokemuksiaan tästä aiheesta. Josta tätä ei tee, on oltava hiljaa. Tämä laki ei koske feministejä, -professoreita.
Se mikä tässä on jokseenkin huvittavaa, on tuo melkeimpä vaatimus ahmia kirjastollinen tietoa jostain aiheesta ja vasta sitten kysellä muiden mielipidettä. Kysyttekö te ystäviltänne heidän kokemuksiaan jostain aiheesta, vaikkapa rakkaudesta, vasta sen jälkeen kun olette hankkineet siitä kaiken saatavilla olevan tutkimuksellisen tiedon? En minäkään.
Kuten tuolla mainitaankin, on järkevämpää kysyä suoraan, kuin kahlata ensin valtava määrä kirjallisutta läpi, koska
- se on mukavampaa
- se on helpompaa
- se on lukijoille huomattavasti valaisevampaa
Kun haluaa lukijoiltaan kommentteja ja kokemuksia jostain aiheesta, on siis ehdottomasti parempi kysyä suoraan, kuin tehdä ensin valtava työ teorian ja tutkimuksen selaamiseen vain saadakseen samat kommentit ja kokemukset. Vai ovatko blogit muuttuneet tieteen ja sen parissa enemmän tai vähemmän vakavasti puuhastelevien leikkikentäksi ja hiekkalaatiokoksi, jossa ei ilman akateemista loppututkintoa ja mieluiten tohtorin hattua saa kirjoitella tai ajatuksiaan ilmaista ja muiden luettavaksi jakaa?
sunnuntai 27. toukokuuta 2007
13-vuotiaan tytön neitsyyttä myynyt pornotähti ei vankilaan
An international porn star who tried to sell a schoolgirl's virginity to a wealthy businessman for £30,000 has escaped jail. (dailymail.co.uk)
---
Näin se oikeus toimii. Ihmisen kaupittelusta selviää näköjään mitättömällä rangaistuksella. Vain 12 kuukautta ehdollista, käytännössä ei mitään.
Pornotähden tavoitteena oli saada mahdollisimman paljon rahaa tytön myynnillä. Hän aikoi käyttää rahat uuteen autoon ja vartalonsa muokkaamiseen. Neuvottelut kaupasta kestivät viikkoja.
Eikö olekin törkeän pieni rangaistus? Kyllä on, vankilaan olisi joutanut. Rangaistuksen pienuus ei ole mitenkään yllättävää, myyjä oli nimittäin nainen. Miespuolinen pornotähti olisi jo vankilassa.
Lapsikaappausten mallimaa Suomi
Kaapatun lapsen vanhempi koettaa sinnitellä
---
Suomiko muka mallimaa tänne kaapattujen lasten palauttamisen osalta? Häpeällinen esimerkki löytyy vain parin vuoden takaa. Yksikin tapaus riittää tärvelemään mahdollisesti olemassa olleen hyvän maineen. Alla olevat löytyvät edilex.fi - asiasana lapsikaappaus. Lihavointi lisätty.
Uskomatonta mutta totta, jollain ihme kikkailulla asia saatiin vietyä takaisin alempaan oikeusasteeseen ja hovioikeus käsittelyn jälkeen käveli korkeimman oikeuden aiemmin antaman päätöksen yli.
Tätä ennen farssi oli jatkunut jo kesästä 2003 alkaen. Kaiken huipuksi rikollista äitiä ei saatu vastuuseen teoistaan (johtuuko sitten rikollisen sukupuolesta, sukulaisuussuhteista politiikkaan vai mistä), kuten ei myöskään rikoksessa avustaneita viranomaisia. "Hyödylliset idioottimiehet" joutuivat oikeuden eteen ja tuomiokin taisi tulla ainakin toiselle. Suomiko mallimaa?
Vaikka Suomi on yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa mallimaita luvattomasti maahan tuotujen lasten palauttamisessa, petrattavaa silti löytyy.
- Miksi Suomi ei ole mallimaa myös näiden lasten osalta, jotka kaapataan ulkomaille?
---
Suomiko muka mallimaa tänne kaapattujen lasten palauttamisen osalta? Häpeällinen esimerkki löytyy vain parin vuoden takaa. Yksikin tapaus riittää tärvelemään mahdollisesti olemassa olleen hyvän maineen. Alla olevat löytyvät edilex.fi - asiasana lapsikaappaus. Lihavointi lisätty.
KKO: Jacob ja Alexander Rogersin palauttaminen on saatettava loppuun (21.12.2004 9:38, 11:14)
Korkein oikeus on aiemmin 5.8.2004 antanut määräyksen Jacob ja Alexander Rogersin palauttamisesta Amerikan yhdysvaltoihin, jonne lasten äiti oli luvattomasti jättänyt heidät palauttamatta kesällä 2003. KKO:ssa oli nyt kysymys tuon päätöksen täytäntöönpanosta tehdystä valituksesta. KKO:n mukaan palauttamisen täytäntöönpano on saatettava loppuun.
Huoltajuuskiista tahraa asiantuntijan mukaan jo Suomen oikeuslaitoksen mainetta - KKO kielsi HO:n päätöksen toimeenpanon (26.11.2004 21:20)
Outi Kosken ja John Rogersin poikien huoltajuusriidan pomputtelu oikeuslaitoksessa jatkuu - hovioikeus määräsi pojat palautettavaksi äidille (26.11.2004 11:23, 16:21)
Uskomatonta mutta totta, jollain ihme kikkailulla asia saatiin vietyä takaisin alempaan oikeusasteeseen ja hovioikeus käsittelyn jälkeen käveli korkeimman oikeuden aiemmin antaman päätöksen yli.
KKO ei purkanut Suomeen kaapattujen lasten USA:han palauttamista koskevaa päätöstä (3.9.2004 9:19)
Korkein oikeus määräsi Suomeen kaapatut lapset palautettaviksi USA:han (5.8.2004 12:52, 3.9.2004 9:21)
Tätä ennen farssi oli jatkunut jo kesästä 2003 alkaen. Kaiken huipuksi rikollista äitiä ei saatu vastuuseen teoistaan (johtuuko sitten rikollisen sukupuolesta, sukulaisuussuhteista politiikkaan vai mistä), kuten ei myöskään rikoksessa avustaneita viranomaisia. "Hyödylliset idioottimiehet" joutuivat oikeuden eteen ja tuomiokin taisi tulla ainakin toiselle. Suomiko mallimaa?
Lyhyesti - vko 21
Parikymppisiä nuoria epäillään tapon yrityksestä Naantalissa
Sukupuoli saa vaikuttaa vakuutusten hintoihin
---
"Jos asia olisi toisinpäin, se olisi jo kielletty lailla." jotain
---
Vankeutta insestiin pakottamisesta
50 vuotta sikiövarkaudesta
The Boys Project, josta "Asialista" ja tilastoja, For every 100 girls
---
Olisi mielenkiintoista tietää miten nuo "Jokaista 100 tyttöä kohden..." luvut ovat Suomessa. Se kylläkin jo tiedetään, että ikävissä asioissa pojat ja miehet ovat selkeästi heikommalla. Selkeät luvut voisivat havainnollistaa poikien ja miesten ongelmat kirkkaamin, ehkä niitä sitten alettaisiin aktiivisemmin ehkäisemään.
Aiheeseen sopivaa luettavaa on esimerkiksi artikkeli Poikien vaarallinen elämä, Dialogi 2006/7.
"Julkisesta keskustelusta voisi herkästi päätellä, että naisten elämä se vasta vaikeaa on. ... Perimmäisissä elämän ja kuoleman kysymyksissä pojat ja miehet ovat kuitenkin heikommalla."
---
Äiti hakkasi vauvan kuoliaaksi
Vauvaa lyötiin 81 kertaa äidin toimesta. Tracey Lee Smith, 24, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen 21 kuukauden ikäisen tyttärensä murhasta.
Raportti: Sosiaaliviraston suhtautuminen helsinkiläisiin koventunut
EIT antoi Suomelle langettavia tuomioita oikeudenkäynneistä
---
Taas!
---
Afganistanin eduskunta erotti suorapuheisen naiskansanedustajan
---
Suorapuheisen? Nimitti parlamenttia talliksi tai eläintarhaksi ja karjasuojaksi, joka on täynnä lehmiä, aaseja ja koiria. Parlamentin nimittely ja kollegoiden haukkuminen on ja sen pitää olla hyväksyttävää "suoraa puhetta"?
---
Tukholmalaissairaala auttaa raiskattuja miehiä
Miehet kamppaavat naisia ulos yritysjohdosta
---
Otsikko on surkea. Missään kohdin uutista ei käy ilmi, että miehet nimenomaan kamppaavat naisia tarkoituksella pois yritysten johdosta. Missään kohtaa uutista ei anneta edes arvausta, miksi naiset vähenevät yritysjohdosta. Oletetaan vain että se on miesten vika.
---
Kioskin pitäjää ja myyjää pahoinpideltiin Jyväskylässä
Sukupuoli saa vaikuttaa vakuutusten hintoihin
---
"Jos asia olisi toisinpäin, se olisi jo kielletty lailla." jotain
---
Vankeutta insestiin pakottamisesta
50 vuotta sikiövarkaudesta
The Boys Project, josta "Asialista" ja tilastoja, For every 100 girls
---
Olisi mielenkiintoista tietää miten nuo "Jokaista 100 tyttöä kohden..." luvut ovat Suomessa. Se kylläkin jo tiedetään, että ikävissä asioissa pojat ja miehet ovat selkeästi heikommalla. Selkeät luvut voisivat havainnollistaa poikien ja miesten ongelmat kirkkaamin, ehkä niitä sitten alettaisiin aktiivisemmin ehkäisemään.
Aiheeseen sopivaa luettavaa on esimerkiksi artikkeli Poikien vaarallinen elämä, Dialogi 2006/7.
"Julkisesta keskustelusta voisi herkästi päätellä, että naisten elämä se vasta vaikeaa on. ... Perimmäisissä elämän ja kuoleman kysymyksissä pojat ja miehet ovat kuitenkin heikommalla."
---
Äiti hakkasi vauvan kuoliaaksi
At trial, the jury heard Smith had a pattern of physical and verbal abuse towards her daughter... She commonly referred to her daughter as a "retard", the trial heard.
Vauvaa lyötiin 81 kertaa äidin toimesta. Tracey Lee Smith, 24, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen 21 kuukauden ikäisen tyttärensä murhasta.
Raportti: Sosiaaliviraston suhtautuminen helsinkiläisiin koventunut
EIT antoi Suomelle langettavia tuomioita oikeudenkäynneistä
---
Taas!
---
Afganistanin eduskunta erotti suorapuheisen naiskansanedustajan
---
Suorapuheisen? Nimitti parlamenttia talliksi tai eläintarhaksi ja karjasuojaksi, joka on täynnä lehmiä, aaseja ja koiria. Parlamentin nimittely ja kollegoiden haukkuminen on ja sen pitää olla hyväksyttävää "suoraa puhetta"?
---
Tukholmalaissairaala auttaa raiskattuja miehiä
Miehet kamppaavat naisia ulos yritysjohdosta
...naisten osuus suuryritysten ylimmässä johdossa on vähentynyt merkittävästi. ...isojen yhtiöiden ylimmässä johdossa on naisten osuus laskenut..
---
Otsikko on surkea. Missään kohdin uutista ei käy ilmi, että miehet nimenomaan kamppaavat naisia tarkoituksella pois yritysten johdosta. Missään kohtaa uutista ei anneta edes arvausta, miksi naiset vähenevät yritysjohdosta. Oletetaan vain että se on miesten vika.
---
Kioskin pitäjää ja myyjää pahoinpideltiin Jyväskylässä
perjantai 25. toukokuuta 2007
Tuo mitään, tee mitään, elää siivellä ja vie puolet
'Housewife' keeps record £48m divorce payout
Kaikki on suhteellista. Tottakai summa on saajan mielestä kohtuullinen ja kuvastaa molempien panostusta liittoon sen aikana. Timesin jutun kuva kertoo jotain. On kuitenkin hieman outoa, kun molemmat olivat liiton alussa ilman omaisuutta, että "kotirouvaksi" kuvattu vaimo saa noinkin paljon, kun kaikki mitä hän saa, on miehen ansaitsemaa plus liiton aikainen ilmainen asunto ja ylläpito. Onko tämä sitä hehkutettua itsenäisen naisen elämää?
Koska roolileikkejä on mukava leikkiä, pyöräytetään osat ympäri. Rouva tekee uraa kolme vuosikymmentä ja niistä kolme menee lasten synnyttämiseen, mies hoitaa lapset ja muut kotiasiat. Mies on ns. sohvaperunana kotona, joka on hyvä vastine kotirouvalle nykypäivänä. Rouvan tilistä maksetaan perheen lähes kaikki menot ml. miehen eläminen ja hulppea koti sekä mahdollisesti pari autoa (täytyyhän miehellä olla kulkine, joku sportti kelpaa tai avomalli). Rouva ehtii vasta myöhään kotiin ja näkee harvoin lapsiaan, ehkä joskus harrastuksissa. Eron sattuessa oikeus määrää omaisuudesta £48m miehelle, sohvaperunalle. Kuinka moni oikeasti uskoo tämän olevan mahdollista? Löpinät naisten uramahdollisuuksien olemattomuudesta voi jättää mainitsematta, ne eivät pidä paikkaansa. Sama on mahdollista myös naiselle.
Tietysti jonkun summan kotirouvakin ansaitsee, olihan lapsiakin. Epäilemättä hän uhrasi itsensä (ennen lapsia ja heidän aikuistumisensa jälkeen), jotta saisi viettää mukavaa elämää samalla kun mies tienaa käyttörahaa. Kotitöitä varmaan joutui tekemään? Varmasti osansa, mutta tuskin paljoakaan jos ollenkaan sen jälkeen kun omaisuutta alkoi kertyä. Käytännössä ja ollenkaan vähättelemättä, panostus oli lapset ja heidän kasvattaminen. Sillekin mies työllään loi parhaat mahdolliset puitteet, joutuen todennäköisesti olemaan paljon poissa perheen luota.
Tuo mitään, tee mitään, elää siivellä ja vie puolet. Käytännössä näin avokätinen lainsäädäntö, etenkin sovellettuna lakihenkilöiden ehdotusten ja mitä mielikuvituksellisimpien perusteiden turvin, mahdollistaa kylmän laskelmoiville persoonille - tai heille jotka vain "kyllästyvät" avioliiton "tylsyyteen", siis siihen tilaan johon he jättäytyivät "uhraamalla" itsensä - toisen ihmisen ryöstämisen, laillisesti.
Erittäin selkiyttävä päätös. Jos tämä ei toimi varoittavana esimerkkinä miehille, niin sitten ei mikään. Mene naimisiin yhtä köyhän kanssa kuin sinä. Hän jää kotiin, kun sinä raadat perse ruvella toimeentulon eteen. Saat pari lasta, joita näet harvoin. Lasten ollessa pieniä, näet heitä eron sattuessa suurella todennäköisyydellä entistä harvemmin ja maksumiehenä olet sitäkin varmemmin, ehkä loppuikäsi. Menesty ja luo valtava omaisuus kolmen vuosikymmenen aikana, vain menettääksesi siitä puolet avioerossa henkilölle, jolla ei sen aikaan saamisen kanssa ollut mitään tekemistä ja jota olet muutenkin elättänyt koko ajan. Reilua? Ei niin.
"Fairly reflects the contributions made by John and me during our twenty eight year marriage." -Beverley Charman
Kaikki on suhteellista. Tottakai summa on saajan mielestä kohtuullinen ja kuvastaa molempien panostusta liittoon sen aikana. Timesin jutun kuva kertoo jotain. On kuitenkin hieman outoa, kun molemmat olivat liiton alussa ilman omaisuutta, että "kotirouvaksi" kuvattu vaimo saa noinkin paljon, kun kaikki mitä hän saa, on miehen ansaitsemaa plus liiton aikainen ilmainen asunto ja ylläpito. Onko tämä sitä hehkutettua itsenäisen naisen elämää?
Koska roolileikkejä on mukava leikkiä, pyöräytetään osat ympäri. Rouva tekee uraa kolme vuosikymmentä ja niistä kolme menee lasten synnyttämiseen, mies hoitaa lapset ja muut kotiasiat. Mies on ns. sohvaperunana kotona, joka on hyvä vastine kotirouvalle nykypäivänä. Rouvan tilistä maksetaan perheen lähes kaikki menot ml. miehen eläminen ja hulppea koti sekä mahdollisesti pari autoa (täytyyhän miehellä olla kulkine, joku sportti kelpaa tai avomalli). Rouva ehtii vasta myöhään kotiin ja näkee harvoin lapsiaan, ehkä joskus harrastuksissa. Eron sattuessa oikeus määrää omaisuudesta £48m miehelle, sohvaperunalle. Kuinka moni oikeasti uskoo tämän olevan mahdollista? Löpinät naisten uramahdollisuuksien olemattomuudesta voi jättää mainitsematta, ne eivät pidä paikkaansa. Sama on mahdollista myös naiselle.
Tietysti jonkun summan kotirouvakin ansaitsee, olihan lapsiakin. Epäilemättä hän uhrasi itsensä (ennen lapsia ja heidän aikuistumisensa jälkeen), jotta saisi viettää mukavaa elämää samalla kun mies tienaa käyttörahaa. Kotitöitä varmaan joutui tekemään? Varmasti osansa, mutta tuskin paljoakaan jos ollenkaan sen jälkeen kun omaisuutta alkoi kertyä. Käytännössä ja ollenkaan vähättelemättä, panostus oli lapset ja heidän kasvattaminen. Sillekin mies työllään loi parhaat mahdolliset puitteet, joutuen todennäköisesti olemaan paljon poissa perheen luota.
Tuo mitään, tee mitään, elää siivellä ja vie puolet. Käytännössä näin avokätinen lainsäädäntö, etenkin sovellettuna lakihenkilöiden ehdotusten ja mitä mielikuvituksellisimpien perusteiden turvin, mahdollistaa kylmän laskelmoiville persoonille - tai heille jotka vain "kyllästyvät" avioliiton "tylsyyteen", siis siihen tilaan johon he jättäytyivät "uhraamalla" itsensä - toisen ihmisen ryöstämisen, laillisesti.
"This is a significant judgment and brings welcome clarity to a number of important aspects of the law relating to the distribution of assets on divorce." -Helen Ward
Erittäin selkiyttävä päätös. Jos tämä ei toimi varoittavana esimerkkinä miehille, niin sitten ei mikään. Mene naimisiin yhtä köyhän kanssa kuin sinä. Hän jää kotiin, kun sinä raadat perse ruvella toimeentulon eteen. Saat pari lasta, joita näet harvoin. Lasten ollessa pieniä, näet heitä eron sattuessa suurella todennäköisyydellä entistä harvemmin ja maksumiehenä olet sitäkin varmemmin, ehkä loppuikäsi. Menesty ja luo valtava omaisuus kolmen vuosikymmenen aikana, vain menettääksesi siitä puolet avioerossa henkilölle, jolla ei sen aikaan saamisen kanssa ollut mitään tekemistä ja jota olet muutenkin elättänyt koko ajan. Reilua? Ei niin.
torstai 24. toukokuuta 2007
Taide - sukupuolielimiä jättikoossa
Jättihäpy hämmästytti ohikulkijoita Helsingin keskustassa
Seuraavaksi varmaan 2,5 metrinen jättikyrpä. Ai, mutta eihän se ole soveliasta naisjärjestöjen itkiessä sen alistavan jokaista sen nähnyttä tai siitä vain kuullutta naista.
Taide on laaja käsite, mutta jos "kirkkoveneen" istuttaminen pyörille/pyörän satulaan [tähän hauska vitsi] ja sen kuskaaminen pitkin minkä tahansa kaupungin katuja on taidetta niin hukassa ollaan, mielestäni. Eikö siirto olisi onnistunut muulla tavoin? Varmasti. Teoksen esittely ja huomion ker(j)ääminen vaati sen kuljettamisen kaupungin läpi kaikkien ihmeteltävänä.
Tällä osastolla ja ihmissruumiin alueella kun ollaan, muistui mieleen eräs toinen taidetempaus, valokuvanäyttely muistaakseni. Ainoana kohteena oli ruumiinaukko ei niin kaukana nyt kuvatusta. Laittaisin linkin tähän "taiteeseen" jos sen muistaisin, ehkä myöhemmin. No, onhan sitä itseäänkin käytetty taiteen tekemiseen ja erään kohtuullisen suositun yhtyeen levyn kannessa on erite- ja ruumiinnestecoctail, josta harvat ovat tietoisia. Levynkannetkin ovat taidetta, suurin osa paljon enemmän kuin tämä häpy.
Edelleen HS keskustelusta:
Näinhän se taitaa olla. Taiteen täytyy puhutella, millä keinoin onkin eri juttu. Onko sukupuolielin taidetta? Toisaalta, mikä ei voisi olla taidetta?
Kyllä sitä on tehty jos jotakin "taidetta", esimerkiksi jo mainittu kyrpä lumesta, mutta ei vaan ole kelvannut ja on pitänyt teos hajottaa. Nyt jättihävyn saa tehdä korkeakoulun - Kuvataideakatemia - lopputyönä ja varmaan siitä rahaakin jossain muodossa maksetaan.
On se niin väärin!
Jos jättimäisellä häpyteoksella - sanotaanpa suoraan, jättipillua esittävällä teoksella - saa korkeakoulusta maisterinpaperit voi kysyä, onko koulutuksen taso ja vaatimukset aivan kohdallaan.
Käydään kolme neljä vuotta korkeakoulua ja ainoa mikä saadaan lopputyönä aikaan on jättipillu. Ei sen kauempaa kuin omasta jalkovälistä viitsitty aihetta hakea?
Joltain teinipojalta yläasteen kuvaamataidon tunneilla voi tuollaista odottaa, mutta että korkeakoulusta? Yläasteella teinipojalla ei tosin ole pienintäkään toivoa, että vastaava teos kurssi- tai muunakaan työnä hyväksyttäisiin.
"Ennen vanhaan tollaset taiteilijat pantiin Hesperiaan." -HS keskustelu
Seuraavaksi varmaan 2,5 metrinen jättikyrpä. Ai, mutta eihän se ole soveliasta naisjärjestöjen itkiessä sen alistavan jokaista sen nähnyttä tai siitä vain kuullutta naista.
Taide on laaja käsite, mutta jos "kirkkoveneen" istuttaminen pyörille/pyörän satulaan [tähän hauska vitsi] ja sen kuskaaminen pitkin minkä tahansa kaupungin katuja on taidetta niin hukassa ollaan, mielestäni. Eikö siirto olisi onnistunut muulla tavoin? Varmasti. Teoksen esittely ja huomion ker(j)ääminen vaati sen kuljettamisen kaupungin läpi kaikkien ihmeteltävänä.
Tällä osastolla ja ihmissruumiin alueella kun ollaan, muistui mieleen eräs toinen taidetempaus, valokuvanäyttely muistaakseni. Ainoana kohteena oli ruumiinaukko ei niin kaukana nyt kuvatusta. Laittaisin linkin tähän "taiteeseen" jos sen muistaisin, ehkä myöhemmin. No, onhan sitä itseäänkin käytetty taiteen tekemiseen ja erään kohtuullisen suositun yhtyeen levyn kannessa on erite- ja ruumiinnestecoctail, josta harvat ovat tietoisia. Levynkannetkin ovat taidetta, suurin osa paljon enemmän kuin tämä häpy.
Edelleen HS keskustelusta:
"Normaalisti kaksi ja puolimetristä pillua [HS sensurointi poistettu] perässään vetelevä ihminen passitettaisiin hoitoon mutta odotas kun hän on taiteilija... saa tehdä eritepirtelöitä ja ties mitä kaikkea jännää."
"Pipot kireällä taas. Hauskaa seurata näitä ylireagointeja, taide on taas tehnyt tehtävänsä."
Näinhän se taitaa olla. Taiteen täytyy puhutella, millä keinoin onkin eri juttu. Onko sukupuolielin taidetta? Toisaalta, mikä ei voisi olla taidetta?
Kyllä sitä on tehty jos jotakin "taidetta", esimerkiksi jo mainittu kyrpä lumesta, mutta ei vaan ole kelvannut ja on pitänyt teos hajottaa. Nyt jättihävyn saa tehdä korkeakoulun - Kuvataideakatemia - lopputyönä ja varmaan siitä rahaakin jossain muodossa maksetaan.
On se niin väärin!
Jos jättimäisellä häpyteoksella - sanotaanpa suoraan, jättipillua esittävällä teoksella - saa korkeakoulusta maisterinpaperit voi kysyä, onko koulutuksen taso ja vaatimukset aivan kohdallaan.
Käydään kolme neljä vuotta korkeakoulua ja ainoa mikä saadaan lopputyönä aikaan on jättipillu. Ei sen kauempaa kuin omasta jalkovälistä viitsitty aihetta hakea?
Joltain teinipojalta yläasteen kuvaamataidon tunneilla voi tuollaista odottaa, mutta että korkeakoulusta? Yläasteella teinipojalla ei tosin ole pienintäkään toivoa, että vastaava teos kurssi- tai muunakaan työnä hyväksyttäisiin.
keskiviikko 23. toukokuuta 2007
Tytöt on tyttöjä
Tyttöjä tulisi rohkaista mesoamaan!
Ja tyttöjä pitäisi sitten ahtaa samaan muottiin kuin poikia? Onko katsottu poikien muotin olevan hyvä? Suomen vankiloista, asunnottomista, ns. rantojen miehistä ja muista ilmiöistä jo nuoremmillakin näkee mihin poikien muotti pahimmillaan vie, ilman erillistä kehoitusta tai rohkaisua mesota.
Toivottavasti ne toimivimmat (hmm.. toimi, vimma) keinot esimerkiksi vahvan itsetunnon, uskaltamisen ja "kiltin tytön syndrooman" poistamiseksi, tai ainakin liiallisen kiltteyden vähentämiseksi, ovat ihan jotain muita kuin "mesoamista". Kiltteyden poistamisessa voidaan helposti keikahtaa toiseen ääripäähän, kuten "mesoamisessakin". Kumma kyllä, näistä riskeistä ei jutussa mainittu mitään. Mikä tahansa tapa tai keino on hyvä ja tasapainon etsiminen tapahtuu kantapään kautta?
Jutussa käytetty kuva antaa huonon esimerkin. Kuvassa Peppi on nyrkki pystyssä ja vihainen ilme naamalla. Kuvateksti: "Peppi Pitkätossu on hyvä ihanne." Tyttöjen vahvaan itsetuntoon ja uskaltamiseen - mesoamiseen - kuuluuu siis nyrkit?
"Tytöt on tyttöjä". Tähänkö pyritään, jos halutaan tunkea tytöt poikien muottiin? Toteamus on täynnä välinpitämättömyyttä ja hällä väliä asennetta, myös poikien kohdalla. Näitä "pojat on poikia" makaa mullissa ihan liikaa. Toivoa sopii, ettei heidän seurakseen yksikään tyttö poikien muotin ja "mesoamisen" kautta päädy.
Sosiaalipsykologi ja itsetuntokouluttaja Janne Viljamaan mukaan tyttöjä yritetään kasvatuksessa ahtaa erilaiseen muottiin kuin poikia, joille sallitaan helposti enemmän.
Ja tyttöjä pitäisi sitten ahtaa samaan muottiin kuin poikia? Onko katsottu poikien muotin olevan hyvä? Suomen vankiloista, asunnottomista, ns. rantojen miehistä ja muista ilmiöistä jo nuoremmillakin näkee mihin poikien muotti pahimmillaan vie, ilman erillistä kehoitusta tai rohkaisua mesota.
Toivottavasti ne toimivimmat (hmm.. toimi, vimma) keinot esimerkiksi vahvan itsetunnon, uskaltamisen ja "kiltin tytön syndrooman" poistamiseksi, tai ainakin liiallisen kiltteyden vähentämiseksi, ovat ihan jotain muita kuin "mesoamista". Kiltteyden poistamisessa voidaan helposti keikahtaa toiseen ääripäähän, kuten "mesoamisessakin". Kumma kyllä, näistä riskeistä ei jutussa mainittu mitään. Mikä tahansa tapa tai keino on hyvä ja tasapainon etsiminen tapahtuu kantapään kautta?
Jutussa käytetty kuva antaa huonon esimerkin. Kuvassa Peppi on nyrkki pystyssä ja vihainen ilme naamalla. Kuvateksti: "Peppi Pitkätossu on hyvä ihanne." Tyttöjen vahvaan itsetuntoon ja uskaltamiseen - mesoamiseen - kuuluuu siis nyrkit?
"Tytöt on tyttöjä". Tähänkö pyritään, jos halutaan tunkea tytöt poikien muottiin? Toteamus on täynnä välinpitämättömyyttä ja hällä väliä asennetta, myös poikien kohdalla. Näitä "pojat on poikia" makaa mullissa ihan liikaa. Toivoa sopii, ettei heidän seurakseen yksikään tyttö poikien muotin ja "mesoamisen" kautta päädy.
39. kerta kortitta
Lahtelainen 42-vuotias nainen jäi kiinni kortitta ajosta 39. kerran vuoden sisään. (ess 22.5.2007)
---
Jostain syystä ei edes tuomio ja ajokielto pidättele. Autokin tuntuu tupsahtavan aina kuin tyhjästä, jolla hän ajelee. Ei niin kauan sitten luku oli 33. Kahdessa kuukaudessa sama henkilö on jäänyt kiinni kuusi kertaa, ties kuinka monta kertaa ei. Lieneekö jälleen ystävä lainannut autoa.
---
Jostain syystä ei edes tuomio ja ajokielto pidättele. Autokin tuntuu tupsahtavan aina kuin tyhjästä, jolla hän ajelee. Ei niin kauan sitten luku oli 33. Kahdessa kuukaudessa sama henkilö on jäänyt kiinni kuusi kertaa, ties kuinka monta kertaa ei. Lieneekö jälleen ystävä lainannut autoa.
sunnuntai 20. toukokuuta 2007
Päiväkodin työntekijä teippasi 2-vuotiaan
Päiväkodin työntekijä Vicki Leigh Chiles teippasi 2-vuotiaan pojan kädet ja suun, koska tämä ei hiljentynyt nukkumaan. Hän jätti pojan yksin ja palattuaan muutaman minuutin kuluttua poika makasi lattialla. Poika kuoli. Chiles on pidätettynä murhasta. (CNN)
Lyhyesti - vko 20
Pariskunta ryösti taksin Turussa
Newborn's mother charged with abuse of a corpse
Christine Hutchinson, 22, laittoi vastasyntyneen tyhjässä kaljalaatikkossa pakastimeen.
Tennis coach denies more sex charges
Total 'rape' recall
Lois Cheryl Enden, 55, syytetään 11-vuotiaan pojan useasta raiskauksesta.
Arrested teacher released from jail after posting bail
Woman gets life in prison for beating, starving adopted son to death
Woman charged with killing newborn, leaving his body in suitcase in 1999
Barbie Bandit: 'Stuff we did was pretty ignorant'
Naissotilaat rikkoivat naiseuden kuvaa
Trial opens for woman accused of kidnapping daughter 14 years ago
Killer 'ugly inside' says husband
Woman charged over dog attack
Naistutkimus ja tieteen tuntomerkit
Conn Iggulden haastattelussa
Briteissä ja Amazonin listoilla hyvin menestyneen The Dangerous Book for Boys kirjan toinen kirjoittaja Conn Iggulden haastattelussa @ The Glenn and Helen Show.
New fertility laws say dads not needed to make babies
Misandy in family court (video)
Naiset tahtovat tyttövauvoja
Yli puolet Venäjän sotilaskuolemista itsemurhia
Lampaita teurastaneet muslimit syytteeseen
---
Lampaita ei saa teurastaa uskonnon varjolla, mutta pikkupoikia saa silpoa.
---
Naisetkin terveempiä miesvaltaisissa yrityksissä
Lyödyn Asperger-pojan äiti: "Jatkuva moite masensi lapseni"
Miehistä, naisista ja raiskauksista
Women now empowered by everything a woman does
---
Tätä ei kannata ottaa liian vakavasti ;)
---
Newborn's mother charged with abuse of a corpse
Christine Hutchinson, 22, laittoi vastasyntyneen tyhjässä kaljalaatikkossa pakastimeen.
Tennis coach denies more sex charges
A top ladies tennis coach [Claire Lyte] accused of sexually molesting a 13-year-old girl faced new charges at Liverpool Crown Court.
Total 'rape' recall
Lois Cheryl Enden, 55, syytetään 11-vuotiaan pojan useasta raiskauksesta.
Arrested teacher released from jail after posting bail
[Heather] Thorsby, 34, is charged with sexual battery by an authority figure for allegedly having a sexual relationship with a female student.
Woman gets life in prison for beating, starving adopted son to death
Woman charged with killing newborn, leaving his body in suitcase in 1999
Barbie Bandit: 'Stuff we did was pretty ignorant'
Naissotilaat rikkoivat naiseuden kuvaa
Trial opens for woman accused of kidnapping daughter 14 years ago
Killer 'ugly inside' says husband
"She was a control freak, selfish and ugly inside."
Woman charged over dog attack
A 43-year-old woman has been charged following a dog attack on a partially sighted boy.
Naistutkimus ja tieteen tuntomerkit
Conn Iggulden haastattelussa
Briteissä ja Amazonin listoilla hyvin menestyneen The Dangerous Book for Boys kirjan toinen kirjoittaja Conn Iggulden haastattelussa @ The Glenn and Helen Show.
New fertility laws say dads not needed to make babies
Misandy in family court (video)
Naiset tahtovat tyttövauvoja
Yli puolet Venäjän sotilaskuolemista itsemurhia
Lampaita teurastaneet muslimit syytteeseen
---
Lampaita ei saa teurastaa uskonnon varjolla, mutta pikkupoikia saa silpoa.
---
Naisetkin terveempiä miesvaltaisissa yrityksissä
Naiset voivat paremmin miesvaltaisissa yrityksissä kuin niissä, joissa naisten ja miesten välinen paikkajako on tasaisempi, kertoo sairauspoissaoloja vertailleiden ruotsalaistutkijoiden yllättävä havainto.
Lyödyn Asperger-pojan äiti: "Jatkuva moite masensi lapseni"
Miehistä, naisista ja raiskauksista
Women now empowered by everything a woman does
---
Tätä ei kannata ottaa liian vakavasti ;)
---
tiistai 15. toukokuuta 2007
4D: Poika ilman penistä
Sukupuoliko sosiaalinen konstruktio? Nelosella 4D: Poika ilman penistä, 15.5.2007 klo 22.
Pojasta siis alettiin kasvattaa tyttöä peräti lääkärin opastamana. Tottakai se onnistuu, sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio!
Aivan kuin yhden pojan ja miehen elämän tuhoaminen ei olisi riittänyt, tätä sairasta "sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio" koetta joutui vierestä todistamaan Davidin kaksoisveli Brian. Vaikka mm. peniksen rakentaminen aikuisiällä helpotti jonkin verran Davidin identiteettikriisiä, Brianille kokemukset olivat liikaa ja hän kuoli mielenterveytensä menettäneenä masennuslääkkeiden yliannostukseen. David teki oman ratkaisunsa vuonna 2004 ostoskeskuksen parkkipaikalla, jossa hän tappoi itsensä haulikolla.
David Reimer ympärileikattiin hänen ollessa vauva. Leikkaus epäonnistui ja lääkäri John Moneyn opastamana Davidin vanhemmat ryhtyivät kasvattamaan pojastaan tyttöä, Brendaa. Murrosiässä Davidille paljastui totuus, mutta normaalia elämää hän ei koskaan pystynyt elämään.
Pojasta siis alettiin kasvattaa tyttöä peräti lääkärin opastamana. Tottakai se onnistuu, sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio!
..some academics in the late 1960s believed that all psychological and behavioral differences between males and females were learned.
Aivan kuin yhden pojan ja miehen elämän tuhoaminen ei olisi riittänyt, tätä sairasta "sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio" koetta joutui vierestä todistamaan Davidin kaksoisveli Brian. Vaikka mm. peniksen rakentaminen aikuisiällä helpotti jonkin verran Davidin identiteettikriisiä, Brianille kokemukset olivat liikaa ja hän kuoli mielenterveytensä menettäneenä masennuslääkkeiden yliannostukseen. David teki oman ratkaisunsa vuonna 2004 ostoskeskuksen parkkipaikalla, jossa hän tappoi itsensä haulikolla.
sunnuntai 13. toukokuuta 2007
Oppilasta lyöneelle naisopettajalla ei rangaistusta
Rangaistuksetta jättämisen perusteena oli mm. olosuhteet, jossa lyöminen kasvoille tapahtui. Erityisopetusta tarvinnut, mutta silti tavallista opetusta saanut poika oli häirinnyt opetusta. Opettaja otti tätä leuasta kiinni ja katsoi silmiin. Poika käänsi katseensa muualle, jolloin opettaja menetti malttinsa ja löi poikaa avokämmenellä kasvoihin. (IL)
---
Siinä siis olosuhteet, joissa oppilasta saa rangaistuksetta lyödä. Olemalla nainen mahdollisesti entisestään auttaa selviämään lapsen lyömisestä tuomiotta.
Miten olisi käynyt samoissa "olosuhteissa" tyttöä lyöneelle miesopettajalle?
Hesarin keskustelussa on lyömistä puolustava mielipide yllättävän vahvasti edustettuna. Kumma juttu, mielipidekyselyissä kuitenkin ollaan kiivaasti fyysistä kuritusta vastaan, ml. tukistaminen. Samalla vaaditaan opettajille enemmän oikeuksia ja keinoja häirikköoppilaan "ojennukseen laittamiseksi".
Onko ulkoistaminen tullut perheisiinkin? Vanhemmat haluaisivat siirtää ikävät ja vaikeat tehtävänsä opettajille, jotta he voivat itse leikkiä ja näyttäytyä mallikasvattajina naapureille ja sukulaisille sekä keskittyä kuoren kiillotukseen. "Me emme lastamme lyö - opettaja tekee sen puolestamme." Toisien sanoen, kasvatuksen ikävämpi osa, joku voisi sitä paskaduuniksikin sanoa, ulkoistetaan kouluille.
---
Siinä siis olosuhteet, joissa oppilasta saa rangaistuksetta lyödä. Olemalla nainen mahdollisesti entisestään auttaa selviämään lapsen lyömisestä tuomiotta.
Miten olisi käynyt samoissa "olosuhteissa" tyttöä lyöneelle miesopettajalle?
Hesarin keskustelussa on lyömistä puolustava mielipide yllättävän vahvasti edustettuna. Kumma juttu, mielipidekyselyissä kuitenkin ollaan kiivaasti fyysistä kuritusta vastaan, ml. tukistaminen. Samalla vaaditaan opettajille enemmän oikeuksia ja keinoja häirikköoppilaan "ojennukseen laittamiseksi".
Onko ulkoistaminen tullut perheisiinkin? Vanhemmat haluaisivat siirtää ikävät ja vaikeat tehtävänsä opettajille, jotta he voivat itse leikkiä ja näyttäytyä mallikasvattajina naapureille ja sukulaisille sekä keskittyä kuoren kiillotukseen. "Me emme lastamme lyö - opettaja tekee sen puolestamme." Toisien sanoen, kasvatuksen ikävämpi osa, joku voisi sitä paskaduuniksikin sanoa, ulkoistetaan kouluille.
Lyhyesti - vko 19
Äiti piti 8-vuotiasta poikaansa sidottuna pienessa huoneessa
Tsekkiläinen äiti lukitsi 8-vuotiaan poikansa puoleksi vuodeksi pieneen huoneeseen. Varmistaakseen julman kohtelun, hän sitoi pojan jalat ja kädet. Äiti myös piti poikaansa nälässä.
Poliisi löysi pojan makaamasta sidottuna ja alasti ikkunattoman huoneen lattialta.
Kun vaimo hakkaa
Edelliseen liittyen: Mies uhrina
Ennen uhriksi ja "epämieheksi" tunnustautumista - itselleenkin - häpeän lisäksi, vaimonsa tai naisen pahoinpitelemäksi joutunut mies joutuu asettamaan itsensä mahdollisen julkisen pilkan kohteeksi ja vitsin aiheeksi. Keskustelupalstoilta saa aivan liikaa lukea kommentteja, joissa naisen väkivallan kohteeksi joutuneesta miehestä tehdään pilaa ja naisen väkivalta kuitataan huumorilla ja mitättömäksi asiaksi tai käännetään muka oikeutetuksi. "Ei naisen lyönti voi sattua. Pakko sen miehen oli jotain tehdä kun nainen kerran löi." Ihan oikeastiko, aina ja joka tilanteessa?
Life's Short. Get a Divorce.
---
Miehet, asiakkaiksi mars! ;)
---
Suomi joutuu taas maksamaan korvauksia hyväksikäytöstä tuomitulle
Mies luuli naapuriaan pedofiiliksi - yritti tappaa
Hysterian kaksi uhria?
Falsely accused paedophiles were actually victims of credit card fraud
---
Hysterian ja surkean poliisitutkinnan 39 uhria?
---
Vaimo ampui miestään vatsaan ja selkään
---
Mies selvisi ja vaimo vietti reilun viikon ajan sairaalassa tämän vierellä. Vaimon tiedetään soittaneen rakastajalleen ja sanoneen jättävän miehensä, ja "etteivät he menisi yhtä pitkälle seuraavalla kerralla". Siinäpä vasta aidosti miehensä toipumista sairaalasängyn vieressä toivova vaimo.
---
Teinitytöt elinkautiseen ystävänsä murhasta
Aiemmin: Tytöt murhasivat ystävänsä - "se tuntui oikealta"
Äiti unohti lapsensa metroon
Rattaissa nukkunut lapsi unohtui metroon.
Maija-Liisa Lahtista odottaa uusi kavallussyyte
Mies voi ottaa nyt vaimonsa nimen
Pariskuntaa epäillään törkeästä parituksesta
Paris Hiltonin vankila on lesbokeidas
Duke rape case: The feminist Klan exposed
Tsekkiläinen äiti lukitsi 8-vuotiaan poikansa puoleksi vuodeksi pieneen huoneeseen. Varmistaakseen julman kohtelun, hän sitoi pojan jalat ja kädet. Äiti myös piti poikaansa nälässä.
Poliisi löysi pojan makaamasta sidottuna ja alasti ikkunattoman huoneen lattialta.
Kun vaimo hakkaa
Miesten kokema parisuhdeväkivalta on vaiettu asia, mutta se ei ole edes harvinaista.
Edelliseen liittyen: Mies uhrina
Sanalla sanoen, miehellä ei ole oikeutta olla uhri, koska uhrius ja uhriuden tunnustaminen on epämiehekästä - kuten Susanna Rahkonen sanoi, ruikuttava mies on pahempi kuin vastuuta pakoileva mies. Rahkonen tarkoittanee, että vaimonsa pahoinpitelemä mies (ruikuttava uhri) on halveksittavampi kuin vaimoaan hakkaava mies, joka kieltäytyy hakeutumasta hoitoon (pakoilee vastuuta).
Ennen uhriksi ja "epämieheksi" tunnustautumista - itselleenkin - häpeän lisäksi, vaimonsa tai naisen pahoinpitelemäksi joutunut mies joutuu asettamaan itsensä mahdollisen julkisen pilkan kohteeksi ja vitsin aiheeksi. Keskustelupalstoilta saa aivan liikaa lukea kommentteja, joissa naisen väkivallan kohteeksi joutuneesta miehestä tehdään pilaa ja naisen väkivalta kuitataan huumorilla ja mitättömäksi asiaksi tai käännetään muka oikeutetuksi. "Ei naisen lyönti voi sattua. Pakko sen miehen oli jotain tehdä kun nainen kerran löi." Ihan oikeastiko, aina ja joka tilanteessa?
Life's Short. Get a Divorce.
An all-female law firm is turning heads in Chicago with a new billboard and a blunt message:
"Life's Short. Get a Divorce."
---
Miehet, asiakkaiksi mars! ;)
---
Suomi joutuu taas maksamaan korvauksia hyväksikäytöstä tuomitulle
Mies luuli naapuriaan pedofiiliksi - yritti tappaa
Hysterian kaksi uhria?
Falsely accused paedophiles were actually victims of credit card fraud
Hundreds of Britons accused of being paedophiles in the country's biggest Internet child pornography investigation were actually victims of credit card fraud, it was claimed last night.
(...)
"Thirty-nine people committed suicide after being accused of what I was accused of."
---
Hysterian ja surkean poliisitutkinnan 39 uhria?
---
Vaimo ampui miestään vatsaan ja selkään
Andrea Louise Rix, 33, has been charged over the shooting of her husband.. Mr Rix had been repairing his ute when he walked around a water tank on the property and was shot in the stomach and then the back when he tried to escape.. He then walked 3km in the dark to a neighbouring property to get help..
---
Mies selvisi ja vaimo vietti reilun viikon ajan sairaalassa tämän vierellä. Vaimon tiedetään soittaneen rakastajalleen ja sanoneen jättävän miehensä, ja "etteivät he menisi yhtä pitkälle seuraavalla kerralla". Siinäpä vasta aidosti miehensä toipumista sairaalasängyn vieressä toivova vaimo.
---
Teinitytöt elinkautiseen ystävänsä murhasta
Prosecutor Simon Stone told the court their utter lack of remorse was the startling feature of the case.
(...)
Children's Court President Denis Reynolds described the murder as "gruesome and merciless in the extreme".
He sentenced the pair to life in prison, with a minimum of 15 years before they are eligible for parole.
Aiemmin: Tytöt murhasivat ystävänsä - "se tuntui oikealta"
Äiti unohti lapsensa metroon
Rattaissa nukkunut lapsi unohtui metroon.
Maija-Liisa Lahtista odottaa uusi kavallussyyte
Mies voi ottaa nyt vaimonsa nimen
Lakia päätettiin rukata sen jälkeen kun kalifornialaispariskunta teki käytännöstä kantelun. Pariskunnan mukaan monimutkainen käytäntö sorti miehiä.
Pariskuntaa epäillään törkeästä parituksesta
Paris Hiltonin vankila on lesbokeidas
Duke rape case: The feminist Klan exposed
keskiviikko 9. toukokuuta 2007
Erilainen perjantai-ilta
Tämän päivän lehden nuoret-palstalla oli virkistävän erilainen kuvaus tyttöjen ja poikien perjantai-illan vietosta, jotka saisivat olla huomattavasti yleisempiä. Kokonaisuutena juttu kertoo nuorten perjantai-illan vietosta kaupungissa ja ns. korvessa.
"Korvessa" toimittaja ja kuvaaja aloittavat perjantai-illan valtaamalla huoltamon peräpöydän ja odottelevat kunnes muut tytöt saapuvat. Silmänruokaa ei ole, joten odottelu sujuu henkeviä keskustellen. Hetken kuluttua muut liityvät seuraan ja energiavarastot täytetään, osa kertoilee matkakuulumisia.
Huoltamo jää taakse ja autokyyti kohti määränpäätä alkaa. Tie loppuu ja perjantai-illan kunniaksi vedetään kumisaappaat jalkaan. Joukko kävelee metsän keskellä noin kilometrin verran suoalueelle ja ylittävät sen pitkospuita pitkin. Pitkospuut loppuvat kahden laudan siltarakennelmaan, joka nousee muutaman metrin korkeuteen. Rohkeasti vain ylös. Periltä löytyy laavu ja aurinko laskee järven takana metsän taakse. Toimittajan mielen valtaa hyvänolon tunne tuossa pienessä paratiisissa.
Illan edetessä ja nuotion rätistessä paikalla olevat "nuoret herrat" vakuuttavat laavun voittavan kaikki kotibileet ja baarit. Heidät löytää sieltä usein, mitä ei tarvitse ihmetellä. "Siihen valtakuntaan kerran kurkistettuani ymmärrän - jopa hieman kadehdin - poikia."
Miksi sitten edellä kuvatun kaltaisten illanviettojen soisi olevan yleisempiä? Seuraava lyhyt kuvaus eräästä lauantai-illasta tapahtumineen ja seurauksineen kertoo.
Kovasti pidetään ääntä kuinka tytöillä menee huonosti. Siinä ei sinällään ole mitään väärää. Kuitenkin, tuon äänen alle unohtuvat niin Sami kuin lukuisat muutkin pojat sekä miehet - kaksi joka päivä.
"Korvessa" toimittaja ja kuvaaja aloittavat perjantai-illan valtaamalla huoltamon peräpöydän ja odottelevat kunnes muut tytöt saapuvat. Silmänruokaa ei ole, joten odottelu sujuu henkeviä keskustellen. Hetken kuluttua muut liityvät seuraan ja energiavarastot täytetään, osa kertoilee matkakuulumisia.
Huoltamo jää taakse ja autokyyti kohti määränpäätä alkaa. Tie loppuu ja perjantai-illan kunniaksi vedetään kumisaappaat jalkaan. Joukko kävelee metsän keskellä noin kilometrin verran suoalueelle ja ylittävät sen pitkospuita pitkin. Pitkospuut loppuvat kahden laudan siltarakennelmaan, joka nousee muutaman metrin korkeuteen. Rohkeasti vain ylös. Periltä löytyy laavu ja aurinko laskee järven takana metsän taakse. Toimittajan mielen valtaa hyvänolon tunne tuossa pienessä paratiisissa.
Illan edetessä ja nuotion rätistessä paikalla olevat "nuoret herrat" vakuuttavat laavun voittavan kaikki kotibileet ja baarit. Heidät löytää sieltä usein, mitä ei tarvitse ihmetellä. "Siihen valtakuntaan kerran kurkistettuani ymmärrän - jopa hieman kadehdin - poikia."
***
Miksi sitten edellä kuvatun kaltaisten illanviettojen soisi olevan yleisempiä? Seuraava lyhyt kuvaus eräästä lauantai-illasta tapahtumineen ja seurauksineen kertoo.
Se oli lauantai-ilta viime syksynä, kun kaveriporukka oli juhlimassa ulkona. Turha riita sisarusten välillä sai hirveän lopun. "Vihaan sua. Kunpa sä kuolisit", kuului siskon vihainen huuto veljelleen.
Ne olivat viimeiset sanat. Aamulla veli löytyi kellarista. Haulikko leuan alla pysäytti Samin elämän seitsemääntoista vuoteen.
Kovasti pidetään ääntä kuinka tytöillä menee huonosti. Siinä ei sinällään ole mitään väärää. Kuitenkin, tuon äänen alle unohtuvat niin Sami kuin lukuisat muutkin pojat sekä miehet - kaksi joka päivä.
160 merkkiä
Lehtien lukijoille tarkoitetut tekstiviestipalstat ovat pääosin huvittavaa luettavaa. Joskus huomaa seuraavansa viikon verran kinastelua jokseenkin turhalta tuntuvasta asiasta.
Yksikin purki kiukkuansa bussin jätettyä, vaikka hän oikein juoksi pysäkkiä kohden. Myöhässä tietenkin, muuten ei olisi tarvinnut juosta. Kuskin olisi pitänyt kuulemma tarkkailla häntä ja muita myöhäisiä, ei tietenkään peileistä ja olan yli takavasemmalle kun on pysäkiltä poistumassa muun liikenteen sekaan. Eikö kuljettajan tehtävä ole huolehtia aikataulussa pysymisestä ja asikkaiden turvallisesta kuljettamisesta ja asiakkaiden tehtävä on olla ajoissa pysäkillä?
Perustavaraa ovat lehden linjaa ja juttuja kiittävät tai oikovat kommentit. Tupakoitsijoiden ja toisinaan myös hajusteilla itsensä kyllästäneiden moittiminen on kestoaihe, kuten keväinen koiranpaskajupinakin ja motoristien mollaaminen. Onpa motoristien väitetty ostaneen moponsa huumerahoilla. Siis näiden tavallisten duunareiden, toimihenkilöiden ja johtajien, naisten ja miesten. Yksi kyselee: "Mitähän työtä se moottoripyöräjengi siellä rannassa tekee? Palautekeskustelu vai taktiikkapalaveri? Toimiala? Kuka maksaa palkan?" Toinen vastaa aiemmin esitettyihin hulluihin väitteisiin: "Taidatte haukkua väärää puuta, kun motoristeja mollaatte. Ettei olisi kademieli pulpahtanut pintaan. Itse 35 vuotta honda-tyttönä."
Uskonto on myös esillä lähes päivittäin. Yksi sanoo inhoavansa väkivaltauutisia ja lukevansa raamatusta uskonnon ilosanomaa. Seuraavana päivänä saa lukea vastineet: "Siis pää pensaaseen ja Suuri Satukirja käteen, vai?" ja "Raamattuhan on täynnä sotia, murhia, petoksia, raiskauksia ym! Eli jutut ei eroa nykyisistä uutisista."
Viesteissä on myös kritiikkiä erilaisista asioista ja palautetta huonosta kohtelusta milloin missäkin. Naapuritkin ärsyttävät yllättävän monia, jotkut jopa kyttäävät. Ilmeisen tarkkaa havainnointia valittajatkin tekevät, kun voivat sanoa jonkun talossaan kyttäävän muita. Kyttäyskeskustelu loppui, kun eräs kertoi katselevansa ulos ikkunasta, koska on yksinäinen. Kunnallinen päätöksentekokaan ei jää huomiotta, silloinkin palaute on yleensä negatiivista.
Negatiivisista puheen ollen, ikävimpiä viestejä näillä palstoilla ovat erilaiset törttöilyt ja typeryydet, esimerkiksi: "Sinä nainen joka veit vanhan miehen viikon ruuat Saksalan kioskilta pyörän korista, toivottavasti maistuu. Terv. nälkäinen"
Ikäviä ovat myös tarkoituksella provosoivat ja toista sukupuolta, yleensä miestä ja joskus myös naista, mollaavat viestit, esimerkiksi: "Kyllä munattomin harrastus on metsästys! Aikuiset miehet pönkittää itsetuntoa ampumalla kaukaa puolustuskyvytöntä eläintä, siviilissä sit nössö pelle." Entäs naismetsästäjät? Toinen esimerkki: "Isät käyttävät lapsia [ja] lähes aikuisia "orjatyövoimana", maksamalla heille palkkaa vain tuotteina." Riippuu tietysti työstä, mutta miksi omalle lapselle pitäisi ylipäätään maksaa mitään palkkaa, varsinkaan kotitöistä? Tässäkin voi kysyä, entä äidit? Onko äitien lapsilleen määräämät työt vain "hellää ohjausta ja kasvatusta itsenäisyyteen"?
Yksikin purki kiukkuansa bussin jätettyä, vaikka hän oikein juoksi pysäkkiä kohden. Myöhässä tietenkin, muuten ei olisi tarvinnut juosta. Kuskin olisi pitänyt kuulemma tarkkailla häntä ja muita myöhäisiä, ei tietenkään peileistä ja olan yli takavasemmalle kun on pysäkiltä poistumassa muun liikenteen sekaan. Eikö kuljettajan tehtävä ole huolehtia aikataulussa pysymisestä ja asikkaiden turvallisesta kuljettamisesta ja asiakkaiden tehtävä on olla ajoissa pysäkillä?
Perustavaraa ovat lehden linjaa ja juttuja kiittävät tai oikovat kommentit. Tupakoitsijoiden ja toisinaan myös hajusteilla itsensä kyllästäneiden moittiminen on kestoaihe, kuten keväinen koiranpaskajupinakin ja motoristien mollaaminen. Onpa motoristien väitetty ostaneen moponsa huumerahoilla. Siis näiden tavallisten duunareiden, toimihenkilöiden ja johtajien, naisten ja miesten. Yksi kyselee: "Mitähän työtä se moottoripyöräjengi siellä rannassa tekee? Palautekeskustelu vai taktiikkapalaveri? Toimiala? Kuka maksaa palkan?" Toinen vastaa aiemmin esitettyihin hulluihin väitteisiin: "Taidatte haukkua väärää puuta, kun motoristeja mollaatte. Ettei olisi kademieli pulpahtanut pintaan. Itse 35 vuotta honda-tyttönä."
Uskonto on myös esillä lähes päivittäin. Yksi sanoo inhoavansa väkivaltauutisia ja lukevansa raamatusta uskonnon ilosanomaa. Seuraavana päivänä saa lukea vastineet: "Siis pää pensaaseen ja Suuri Satukirja käteen, vai?" ja "Raamattuhan on täynnä sotia, murhia, petoksia, raiskauksia ym! Eli jutut ei eroa nykyisistä uutisista."
Viesteissä on myös kritiikkiä erilaisista asioista ja palautetta huonosta kohtelusta milloin missäkin. Naapuritkin ärsyttävät yllättävän monia, jotkut jopa kyttäävät. Ilmeisen tarkkaa havainnointia valittajatkin tekevät, kun voivat sanoa jonkun talossaan kyttäävän muita. Kyttäyskeskustelu loppui, kun eräs kertoi katselevansa ulos ikkunasta, koska on yksinäinen. Kunnallinen päätöksentekokaan ei jää huomiotta, silloinkin palaute on yleensä negatiivista.
Negatiivisista puheen ollen, ikävimpiä viestejä näillä palstoilla ovat erilaiset törttöilyt ja typeryydet, esimerkiksi: "Sinä nainen joka veit vanhan miehen viikon ruuat Saksalan kioskilta pyörän korista, toivottavasti maistuu. Terv. nälkäinen"
Ikäviä ovat myös tarkoituksella provosoivat ja toista sukupuolta, yleensä miestä ja joskus myös naista, mollaavat viestit, esimerkiksi: "Kyllä munattomin harrastus on metsästys! Aikuiset miehet pönkittää itsetuntoa ampumalla kaukaa puolustuskyvytöntä eläintä, siviilissä sit nössö pelle." Entäs naismetsästäjät? Toinen esimerkki: "Isät käyttävät lapsia [ja] lähes aikuisia "orjatyövoimana", maksamalla heille palkkaa vain tuotteina." Riippuu tietysti työstä, mutta miksi omalle lapselle pitäisi ylipäätään maksaa mitään palkkaa, varsinkaan kotitöistä? Tässäkin voi kysyä, entä äidit? Onko äitien lapsilleen määräämät työt vain "hellää ohjausta ja kasvatusta itsenäisyyteen"?
sunnuntai 6. toukokuuta 2007
Lyhyesti - vko 18
Kolme lasta lähes 20 vuotta sitten murhannut lapsenvahti elinkautiseen
Amy Lynn Scott, 39, tuomittiin kolmeen elinkautiseen kolmen vauvan murhasta. Vuonna 1989 2, 4, ja 8 kuukauden ikäisten vauvojen kuolinsyyksi listattiin "äkillinen vauvakuolemasyndrooma" (sudden infant death syndrome). Vuosien jälkeen tapaus avattiin uudelleen. Huhtikuussa 1997 seitsemän oikeuslääkäriä totesi, että kaksi vauvoista oli tapettu. Amy Lynn Scott pidätettiin marraskuussa 2004 ja poliisin käyttämien uusien tutkimusmenetelmien ansiosta voitiin päätellä, että hän oli tukehduttanut vauvat.
Vaimo vankilaan miehensä puukotuksesta
Äiti piti poikaa koirahäkissä, pakotti pitämään sähköpantaa
Paris Hilton vankilaan
Paris Hilton tuomittiin 45 päivän vankeuteen hänen rikottua ehdonalaismääräystään. Hilton kärähti kortitta ajosta helmikuussa, kun hän sovitti 36 kk ehdollista tuomiotaan, jonka hän sai ajettuaan humalassa syyskuussa 2006. Hilton väitti kortitta ajon olleen vahinko.
Lasten huono käytös vanhempienkin syytä
Edelliseen liittyen lue myös: Häirikköoppilas pistää luokan lujille
Skanky sis
Naiset poliisissa, vain hyvä asia?
Vankila uhkaa Paris Hiltonia
Nainen sitoi miehensä ja tappoi heroiinilla
Pariskunta näännytti vauvansa kuoliaaksi
Edelliseen liittyen lue myös: Murder verdict for vegan parents
Naisen roikottaminen ikkunasta olikin pelastamista
Helsingin poliisi sai keskiviikkona ilmoituksen, että naista roikotetaan 6. kerroksen ikkunasta. Lisäksi ilmoitettiin, että asunnossa olisi aseita. Totuus oli kuitenkin täysin päinvastainen. Känninen nainen oli uhannut hypätä alas ikkunasta, ja asunnossa olleet miehet pelastivat hänet, ilmeisesti viime hetkellä.
---
Epäkiitollinen on miehen osa kun lähtökohtaisesti luullaan tai epäillään tekevän pahaa. Ennemmin tai myöhemmin käy niin kuin eräälle pikkutytölle joka hukkui, kun lähistöllä ollut mies ei uskaltanut mennä pelastamaan tätä peläten tulevansa leimatuksi lasten ahdistelijaksi.
---
Yritti hukuttaa ex-poikaystävänsä
Huomionarvoisempaa kuin erikoiset seksileikit on uutiseen ujutettu väkivallanteko tai -teot, lyöminen ja raapiminen. Tällaistako se on, naisen väkivallasta kerrotaan, uutisoidaan ja puhutaan huumorimielessä ja esimerkiksi erikoisista seksimieltymyksistä kertoivien uutisten seassa?
---
Amy Lynn Scott, 39, tuomittiin kolmeen elinkautiseen kolmen vauvan murhasta. Vuonna 1989 2, 4, ja 8 kuukauden ikäisten vauvojen kuolinsyyksi listattiin "äkillinen vauvakuolemasyndrooma" (sudden infant death syndrome). Vuosien jälkeen tapaus avattiin uudelleen. Huhtikuussa 1997 seitsemän oikeuslääkäriä totesi, että kaksi vauvoista oli tapettu. Amy Lynn Scott pidätettiin marraskuussa 2004 ja poliisin käyttämien uusien tutkimusmenetelmien ansiosta voitiin päätellä, että hän oli tukehduttanut vauvat.
Vaimo vankilaan miehensä puukotuksesta
Äiti piti poikaa koirahäkissä, pakotti pitämään sähköpantaa
Botzko is again accused of child endangerment after her 10-year-old son ran away from home with his younger brother and told investigators he was tired of being put in a dog cage, police said. The older boy also had been forced to wear a remote-controlled shock collar, authorities said.
Paris Hilton vankilaan
Paris Hilton tuomittiin 45 päivän vankeuteen hänen rikottua ehdonalaismääräystään. Hilton kärähti kortitta ajosta helmikuussa, kun hän sovitti 36 kk ehdollista tuomiotaan, jonka hän sai ajettuaan humalassa syyskuussa 2006. Hilton väitti kortitta ajon olleen vahinko.
Lasten huono käytös vanhempienkin syytä
Parents too often encourage their children to behave badly at school by giving endless excuses for their behaviour, head teachers have said.
Edelliseen liittyen lue myös: Häirikköoppilas pistää luokan lujille
"Monta kertaa tuntuu olevan niin, että huoltajille on tärkeintä pitää oma julkisivu kunnossa. He syyttävät pahansuopuudesta, kun perheelle yritetään tarjota erilaisia tukimuotoja ja erityisopetusta", Poutala kuvailee.
Skanky sis
I don't blame her for much of what's happened.
Why not?
This is what is wrong with many people, and society as a whole; it assigns little or no blame to women who fuck up their lives.
This bitch hooked up with losers, junkies and married men, committed adultery, duped a man into pregnancy, attempted Paternity Fraud and is now a pissed-up alkie. Was it the evil Patriarchy forcing the likkle innocent angel to do all this? No. She's just a fucking dumb slut with no self-control, no morals and no redeeming qualities.
Naiset poliisissa, vain hyvä asia?
But I wonder if this rush to recruit more women is leaving us with a force able to do all we'd like. What corners are being cut? Are we hiring recruits with the right talents, or just right gender?
As you consider this, imagine another G20 style riot - this time outside your factory, shop or office. Or a gang of party-crashers in your street, out for trouble.
You ring for the police to come clear the mob, and watch as the cavalry arrives.
Hey, don't go all pale. Just say hello again to Kylie, Tegan, Suzanne, Leanne, Jacqueline, Clive, Rachael...
Vankila uhkaa Paris Hiltonia
Hilton oli perjantaina oikeuden edessä syytettynä ehdonalaistuomionsa rikkomisesta. Hiltonilla on alla rattijuopumustuomio.
Nainen sitoi miehensä ja tappoi heroiinilla
Pariskunta näännytti vauvansa kuoliaaksi
Amerikkalainen vegaanipariskunta tuomittiin keskiviikkona elinkautisiin vankeusrangaistuksiin kuusiviikkoisen poikansa murhasta Atlantassa. (...) Poikaa ruokittiin lähinnä soijamadolla ja omenamehulla.
Edelliseen liittyen lue myös: Murder verdict for vegan parents
Naisen roikottaminen ikkunasta olikin pelastamista
Helsingin poliisi sai keskiviikkona ilmoituksen, että naista roikotetaan 6. kerroksen ikkunasta. Lisäksi ilmoitettiin, että asunnossa olisi aseita. Totuus oli kuitenkin täysin päinvastainen. Känninen nainen oli uhannut hypätä alas ikkunasta, ja asunnossa olleet miehet pelastivat hänet, ilmeisesti viime hetkellä.
---
Epäkiitollinen on miehen osa kun lähtökohtaisesti luullaan tai epäillään tekevän pahaa. Ennemmin tai myöhemmin käy niin kuin eräälle pikkutytölle joka hukkui, kun lähistöllä ollut mies ei uskaltanut mennä pelastamaan tätä peläten tulevansa leimatuksi lasten ahdistelijaksi.
---
Yritti hukuttaa ex-poikaystävänsä
Huikean suosion saavuttanut brittilaulaja Amy Winehouse pitää erikoisista leikeistä. Laulajan ex-mies Alex Claire kertoo News of the World -lehdessä, että Amy lähes hukutti hänet lemmenleikkien aikana. (...) Parin suhde [suhteen?] päätyttyä Winehouse löi ja raapi miestään.---
Huomionarvoisempaa kuin erikoiset seksileikit on uutiseen ujutettu väkivallanteko tai -teot, lyöminen ja raapiminen. Tällaistako se on, naisen väkivallasta kerrotaan, uutisoidaan ja puhutaan huumorimielessä ja esimerkiksi erikoisista seksimieltymyksistä kertoivien uutisten seassa?
---
lauantai 5. toukokuuta 2007
Asiantuntijat ja media
Virginian ammuskelun jälkipuinneissa, kuten muissakin kuohuttavissa tapauksissa, tuli taas esiin asiantuntijoita, joita haastatellaan eri medioissa, mm. Newsweekin artikkelissa.
Näin sanoi kaikella asiantuntijuudellaan Louis Schlesinger, oikeuspsykologian professori, John Jay College of Criminal Justice. Naisten tekemät joukkomurhat ovat kuitenkin sen verran harvinaisempia, että voisi olettaa niistä edes jonkun jääneen professorin mieleen jo ihan ammatinkin puolesta.
Dr. Helen luettelee merkinnässään pari esimerkkiä naisten tekemistä joukkomurhista. Yhtenä on tapaus viime vuodelta, jossa Jennifer San Marco teurasti naapurinsa ampumalla tätä päähän, ajoi sitten entiseen työpaikkaansa postin lajittelukeskukseen, jossa tappoi vielä kuusi muuta ihmistä.
Herää kysymys, onko professori Schlesingerin tasoisen asiantuntijuuden omaavia useampiakin? He kun ovat jokseenkin isossa roolissa päästessään kommentoimaan ja antamaan analyysejaan eri tilanteissa. Heihin myös jossain määrin luotetaan, siksi olisi mukavaa, että heidän antamat tiedot pitäisivät paikkansa.
Lopuksi erään teinitytön kommentteja, kun häneltä kysyttiin, miksi hän ampumalla haavoitti kahdeksaa lasta, poliisia ja tappoi rehtorin sekä koulun työntekijän:
"I can’t think of a single case where a woman has done this," says Schlesinger.
Näin sanoi kaikella asiantuntijuudellaan Louis Schlesinger, oikeuspsykologian professori, John Jay College of Criminal Justice. Naisten tekemät joukkomurhat ovat kuitenkin sen verran harvinaisempia, että voisi olettaa niistä edes jonkun jääneen professorin mieleen jo ihan ammatinkin puolesta.
Dr. Helen luettelee merkinnässään pari esimerkkiä naisten tekemistä joukkomurhista. Yhtenä on tapaus viime vuodelta, jossa Jennifer San Marco teurasti naapurinsa ampumalla tätä päähän, ajoi sitten entiseen työpaikkaansa postin lajittelukeskukseen, jossa tappoi vielä kuusi muuta ihmistä.
Herää kysymys, onko professori Schlesingerin tasoisen asiantuntijuuden omaavia useampiakin? He kun ovat jokseenkin isossa roolissa päästessään kommentoimaan ja antamaan analyysejaan eri tilanteissa. Heihin myös jossain määrin luotetaan, siksi olisi mukavaa, että heidän antamat tiedot pitäisivät paikkansa.
Lopuksi erään teinitytön kommentteja, kun häneltä kysyttiin, miksi hän ampumalla haavoitti kahdeksaa lasta, poliisia ja tappoi rehtorin sekä koulun työntekijän:
"I don't like Mondays. This livens up the day." She also said: "I had no reason for it, and it was just a lot of fun," "It was just like shooting ducks in a pond," and "(The children) looked like a herd of cows standing around, it was really easy pickings." -Brenda Ann Spencer
perjantai 4. toukokuuta 2007
Oikeuksia syytetään kaksoisstandardista lapsiseksituomioissa
Courts accused of double standards over child sex sentencing
Australiassa on havahduttu tuomioistuinten harrastamaan kaksoisstandardiin lapsiseksituomioissa. Naisten tuomiot ovat lievempiä kuin miesten. Naisten kohdalla myös erilaisia tekosyitä ja selityksiä hyväksytään huomattavasti herkemmin.
"Ymmärtämätön hairahdus"? Toki... Vai peräti täysi vahinko? Diana Nicole Bennet vain horjahti ja kaatui sattumalta paikalla housut nilkoissa ja elin kovana olleen alaikäisen pojan päälle ja yhtyi häneen.
Onko "ymmärtämätön hairahdus" sellainen, jossa vapaaehtoistyöntekijä menee alaikäisen pojan kotiin pukeutuneen vain alusvaatteisiin ja villapuseroon ja harrastaa seksiä tämän kanssa? Jo pukeutumisen perusteella kyse on ennemminkin harkitusta teosta.
Tuomiossa otettiin myös huomioon tuomitun juomis- / alkoholiongelma. Hohhoijaa. Jos mies lyö alkoholiongelmaisena ja mahdollisesti kännissä naista, otetaanko se tuomiossa huomioon? Ei varmasti.
Linkin takana on kaksi tapausta, jotka käyvät hyvänä esimerkkinä kaksoisstandardista ja käytännöstä, jossa nainen saa - nimenomaan saa - huomattavastikin kevyemmän tuomion samanlaisesta alaikäiseen kohdistuneesta seksirikoksesta.
1. Miespuolinen tennisvalmentaja harrasti seksiä tytön kanssa. Tuomiona +3 vuotta linnaa ehdottomana.
2. Naisopettaja harrasti seksiä poikaoppilaan kanssa. Tuomiona 6 kuukautta linnaa, joka annettiin aluperin ehdollisena mutta muutettiin valituksen jälkeen ehdottomaksi.
Lastensuojelujärjestö Childwise Karen Flanaganin mukaan tuomioistuimet ovat armeliaampia naisten suhteen. Hän sanoo, että ne tuntuvat selittävän ja hyväksyvän tekosyitä (esim. Bennetin juomisongelma) naisten käyttäytymistä huomattavasti enemmän kuin miesten. Flanaganin mielestä tuomioistuinten pitää olla yhdenmukaisia ja tiedostaa, että myös naiset käyttävät lapsia seksuaalisesti tai muuten hyväkseen.
Sikäläisen syyttäjäviranomaisen tiedottajan mukaan Bennetin tapauksessa on mahdollista, että tuomio tullaan tarkastelemaan uudelleen.
Australiassa on havahduttu tuomioistuinten harrastamaan kaksoisstandardiin lapsiseksituomioissa. Naisten tuomiot ovat lievempiä kuin miesten. Naisten kohdalla myös erilaisia tekosyitä ja selityksiä hyväksytään huomattavasti herkemmin.
Victoria's judiciary is being accused of inconsistency when it comes to cases of women having sex with underage boys.
A 30-year-old Melbourne woman today escaped a jail term despite being found guilty of having sex with a 15-year-old boy.
(...)
Melbourne County Court Judge Lance Pilgrim sentenced Bennett to 12 months' jail, suspended for 18 months, saying the offence was a foolish lapse.
"Ymmärtämätön hairahdus"? Toki... Vai peräti täysi vahinko? Diana Nicole Bennet vain horjahti ja kaatui sattumalta paikalla housut nilkoissa ja elin kovana olleen alaikäisen pojan päälle ja yhtyi häneen.
Onko "ymmärtämätön hairahdus" sellainen, jossa vapaaehtoistyöntekijä menee alaikäisen pojan kotiin pukeutuneen vain alusvaatteisiin ja villapuseroon ja harrastaa seksiä tämän kanssa? Jo pukeutumisen perusteella kyse on ennemminkin harkitusta teosta.
Tuomiossa otettiin myös huomioon tuomitun juomis- / alkoholiongelma. Hohhoijaa. Jos mies lyö alkoholiongelmaisena ja mahdollisesti kännissä naista, otetaanko se tuomiossa huomioon? Ei varmasti.
"We've seen the courts consistently hand down this double standard where if the perpetrator had been male one feels certain that the person would get a custodial sentence," he [child psychologist Michael Carr-Gregg] said. "There seems to be one rule for females and one for males."
Linkin takana on kaksi tapausta, jotka käyvät hyvänä esimerkkinä kaksoisstandardista ja käytännöstä, jossa nainen saa - nimenomaan saa - huomattavastikin kevyemmän tuomion samanlaisesta alaikäiseen kohdistuneesta seksirikoksesta.
1. Miespuolinen tennisvalmentaja harrasti seksiä tytön kanssa. Tuomiona +3 vuotta linnaa ehdottomana.
2. Naisopettaja harrasti seksiä poikaoppilaan kanssa. Tuomiona 6 kuukautta linnaa, joka annettiin aluperin ehdollisena mutta muutettiin valituksen jälkeen ehdottomaksi.
Lastensuojelujärjestö Childwise Karen Flanaganin mukaan tuomioistuimet ovat armeliaampia naisten suhteen. Hän sanoo, että ne tuntuvat selittävän ja hyväksyvän tekosyitä (esim. Bennetin juomisongelma) naisten käyttäytymistä huomattavasti enemmän kuin miesten. Flanaganin mielestä tuomioistuinten pitää olla yhdenmukaisia ja tiedostaa, että myös naiset käyttävät lapsia seksuaalisesti tai muuten hyväkseen.
Sikäläisen syyttäjäviranomaisen tiedottajan mukaan Bennetin tapauksessa on mahdollista, että tuomio tullaan tarkastelemaan uudelleen.
torstai 3. toukokuuta 2007
Vaimo laittoi koiranpaskaa miehen ruokaan
Wife put excrement in man's curry
Suomeksi sanottuna avioliitton vakauteen tyytymätön ja omista harhaluuloistaan seonnut vaimo laittoi miehensä ruokaan koiranpaskaa ja nauroi räkäisesti päin naamaa miehen syödessä. Ilmaistakseen sairasta mieltään vahvemmin Jill Martin väitti ensin laittaneensa ruokaan arsenikkia, myöntäen, aivan kuin hyväsydämisyyttään, että laittoikin vain koiranpaskaa.
Heikkosydäminen olisi voinut saada kohtauksen ja kuolla siihen paikkaan. Tämä ei tietenkään tullut vaimon mieleen, tai sitten se nimenomaan oli tarkoitus.
Vaimo sanoo olleensa henkisen väkivallan uhri. Väite on erittäin helppo heittää ilmoille selityksenä ties millaisille teoille ja erittäin vaikea miehen todistaa vääräksi. Miehen kannalta tilannetta ei ainakaan helpota, että naista yleensä uskotaan oli väite totta tai ei.
Vaimo uskoi miehellä olleen suhteen, vaikka tosiasiassa tämä oli aloittanut uuden liiketoimen kertomatta vaimolle. Luuli, uskoi, epäili... jonka tietysti pitäisi olla oikeutus.
Mies teki ainoan oikean ratkaisun ja otti eron. Naiselle asetettiin lähestymiskielto sekä mieheen että yhteiseen kotiin. Varsinaisen tuomion antaminen lykättiin marraskuulle. Jos voisin vaikuttaa, määräisin naisen psykiatriseen arviontiin "määräämättömäksi ajaksi".
A disgruntled wife has admitted feeding her estranged husband a curry containing dog excrement after their relationship broke down.
Jill Martin, 47, pleaded guilty at Paisley Sheriff Court to culpable and reckless conduct against husband Donald Martin.
Suomeksi sanottuna avioliitton vakauteen tyytymätön ja omista harhaluuloistaan seonnut vaimo laittoi miehensä ruokaan koiranpaskaa ja nauroi räkäisesti päin naamaa miehen syödessä. Ilmaistakseen sairasta mieltään vahvemmin Jill Martin väitti ensin laittaneensa ruokaan arsenikkia, myöntäen, aivan kuin hyväsydämisyyttään, että laittoikin vain koiranpaskaa.
Heikkosydäminen olisi voinut saada kohtauksen ja kuolla siihen paikkaan. Tämä ei tietenkään tullut vaimon mieleen, tai sitten se nimenomaan oli tarkoitus.
Vaimo sanoo olleensa henkisen väkivallan uhri. Väite on erittäin helppo heittää ilmoille selityksenä ties millaisille teoille ja erittäin vaikea miehen todistaa vääräksi. Miehen kannalta tilannetta ei ainakaan helpota, että naista yleensä uskotaan oli väite totta tai ei.
Vaimo uskoi miehellä olleen suhteen, vaikka tosiasiassa tämä oli aloittanut uuden liiketoimen kertomatta vaimolle. Luuli, uskoi, epäili... jonka tietysti pitäisi olla oikeutus.
Mies teki ainoan oikean ratkaisun ja otti eron. Naiselle asetettiin lähestymiskielto sekä mieheen että yhteiseen kotiin. Varsinaisen tuomion antaminen lykättiin marraskuulle. Jos voisin vaikuttaa, määräisin naisen psykiatriseen arviontiin "määräämättömäksi ajaksi".
Tasa-arvon sokea piste
Dialogi 3/2007
Käytäntönä tuntuu olevan, että jotain vähän puhutaan mutta mitään ei edes ehdoteta tehtäväksi, tekemisestä puhumattakaan.
Sukupuolten tasa-arvon edistäminen on varmasti mukana hallitusohjelmassa. Niinpä tasa-arvoasiain neuvottelukunta (Tane) on ollut hyvissä ajoin liikkeellä esityksellään hallituksen tasa-arvotavoitteiksi 2007 – 2011. Esitys maalaa masentavan kuvan miesten asemasta lähes kaikilla niillä alueilla, jotka ovat työelämän ulkopuolella.
Paperi kehottaakin nimenomaan huomioimaan miesten tilanteet ja tarpeet osana sukupuolinäkökulman valtavirtaistamista. Tane ei tosin vie tätä hyvää ajatustaan eteenpäin. Vaikka paperin tosiasiat puhuvat miesten tilanteen jatkuvasta huonontumisesta, miesten ongelmat unohtuvat toimenpidesuosituksista. Tane tuntuu takertuneen ajatukseen, että sana "tasa-arvon edistäminen" tarkoittaa käsitteenä naisten aseman parantamista.
Käytäntönä tuntuu olevan, että jotain vähän puhutaan mutta mitään ei edes ehdoteta tehtäväksi, tekemisestä puhumattakaan.
Äidin irvikuva
Mother who forced toddlers to fight can't see what the fuss is about
Aiemmin juttua täällä.
Silläkö lapsi opetetaan pärjäämään "kovassa maailmassa", että heitä yllytetään hakkaamaan toisiaan nyrkein ja hiusharjoin parin vuoden iässä, vaikka toinen heistä itkien sanoo ettei halua? Emotionaalista rakkauttaan tämä äidin irvikuva ilmaisi haukkumalla poikaansa kauniisti ilmaistuna "perhanan hintiksi". "Get up and punch her, you bloody faggot."
Järkyttävää on ettei hän edes tajua, miksi jutusta on noussut niin suuri kohu.
Jossain vaiheessa on joltain jäänyt ns. rakentava kritiikki antamatta ja tässä on tulos. Uskomatonta ettei aikuinen nainen, joka ainakin omasta mielestään on riittävän kypsä vanhemmaksi, tajua tekemäänsä vääryyttä ja pahuutta ja kehtaa vielä moittia siitä muita. Taitaa olla yleisempääkin, varsinkin naisten keskuudessa, että kaikki vika on aina muissa eikä koskaan itsessä.
Surkeaa ajatellakin, että tällaisen kasvatuksen kannattaja ja toteuttaja haluaa työskennellä lasten parissa. Onneksi se oikeus häneltä vietiin.
Todistaakseen yksinhuoltajan arjen raskautta ja taloudellista ahdinkoa, hän ilmoittaa lähtevänsä Espanjaan lomalle. Ilmeisen tietämättömänä kommenttinsa typeryydestä toteaa vielä, ettei mene sinne rusketuksen vuoksi, koska se hänellä jo on käveltyään ympäriinsä tekemättä mitään.
Taloudellinen ahdinko? Lasten kaltoinkohtelusta tuomittu naisnelikko, johon kuuluu em. lisäksi hänen äitinsä ja kaksi siskoaan, saavat vuosittain noin 40000 puntaa erilaisina avustuksina. Euroina noin 59000. Kuukaudessa yhdeltä reilut 1200 euroa. Asumisen kustannuksista vastaa kaupan päälle kunta. Tekemättä mitään. Ei käy työssäkäyviä brittiläisiä veronmaksajia kateeksi.
Aiemmin juttua täällä.
A mother who goaded her toddlers to fight like dogs for a sick video said yesterday she could not understand what all the "fuss" was about.
Zara Care dismissed widespread disgust at her actions and claimed: "It's a tough world out there and they have to know how to stick up for themselves. You've got to learn to be strong."
Care's tearful two-year-old son and three-year-old daughter were filmed begging for mercy as they were forced to punch each other.
Silläkö lapsi opetetaan pärjäämään "kovassa maailmassa", että heitä yllytetään hakkaamaan toisiaan nyrkein ja hiusharjoin parin vuoden iässä, vaikka toinen heistä itkien sanoo ettei halua? Emotionaalista rakkauttaan tämä äidin irvikuva ilmaisi haukkumalla poikaansa kauniisti ilmaistuna "perhanan hintiksi". "Get up and punch her, you bloody faggot."
Järkyttävää on ettei hän edes tajua, miksi jutusta on noussut niin suuri kohu.
She said: "I feel hard done by. We've had a real hammering from people. The way we see it, everyone's made a mountain out of a molehill. It's a lot of fuss over nothing."
Jossain vaiheessa on joltain jäänyt ns. rakentava kritiikki antamatta ja tässä on tulos. Uskomatonta ettei aikuinen nainen, joka ainakin omasta mielestään on riittävän kypsä vanhemmaksi, tajua tekemäänsä vääryyttä ja pahuutta ja kehtaa vielä moittia siitä muita. Taitaa olla yleisempääkin, varsinkin naisten keskuudessa, että kaikki vika on aina muissa eikä koskaan itsessä.
Surkeaa ajatellakin, että tällaisen kasvatuksen kannattaja ja toteuttaja haluaa työskennellä lasten parissa. Onneksi se oikeus häneltä vietiin.
Todistaakseen yksinhuoltajan arjen raskautta ja taloudellista ahdinkoa, hän ilmoittaa lähtevänsä Espanjaan lomalle. Ilmeisen tietämättömänä kommenttinsa typeryydestä toteaa vielä, ettei mene sinne rusketuksen vuoksi, koska se hänellä jo on käveltyään ympäriinsä tekemättä mitään.
Taloudellinen ahdinko? Lasten kaltoinkohtelusta tuomittu naisnelikko, johon kuuluu em. lisäksi hänen äitinsä ja kaksi siskoaan, saavat vuosittain noin 40000 puntaa erilaisina avustuksina. Euroina noin 59000. Kuukaudessa yhdeltä reilut 1200 euroa. Asumisen kustannuksista vastaa kaupan päälle kunta. Tekemättä mitään. Ei käy työssäkäyviä brittiläisiä veronmaksajia kateeksi.
